Home세계도널드 트럼프: 1월 6일 위원회는 전 대통령의 책임에 대한 역사적인 요구로 작업을...

도널드 트럼프: 1월 6일 위원회는 전 대통령의 책임에 대한 역사적인 요구로 작업을 마무리할 것으로 예상됨



CNN

1월 6일 위원회가 미국 국회의사당 폭동에서 자신의 역할에 대해 도널드 트럼프 전 대통령을 기소하도록 법무부에 공식적으로 요청하는 예상되는 움직임은 혐의가 제기되는지 여부에 관계없이 역사를 만들 것입니다.

미국 민주주의를 구하는 데 그 임무가 필수적이라고 본 위원회는 마지막 공개 회의를 열고 가장 암울한 시기에 2020년 선거를 뒤집으려는 그의 시도에 대해 트럼프와 잠재적으로 일부 동맹국을 기소하도록 법무부에 요청할 것으로 예상됩니다. 현대 정치에서.

위원회 자체가 법적 절차를 시작할 권한이 없기 때문에 범죄 회부는 상징적인 움직임이 될 것입니다. 법무부는 2021년 1월 6일에 자체 연방 조사를 진행하며 현재 특별 검사가 감독합니다. 그러나 수백 건의 인터뷰와 TV로 방영된 드라마틱한 여름 청문회에서 수집된 증거 자료를 바탕으로 추천한다면 1월 6일에 대한 엄중한 책임을 져야 할 순간이 될 것입니다. 유사하지 않은 민주주의에 대한 공격 이후 미래의 선거와 배신자 대통령을 위해.

그러나 미국 정치의 분열된 상태와 2020년에 대한 진실을 왜곡하려는 트럼프의 끊임없는 노력은 그가 새로운 백악관 출마를 시작했음에도 위원회를 그 운명적인 최종 행동을 고려하면서 그것의 효율성, 합법성 및 유산에 대한 친숙한 질문으로 흐릿하게 만듭니다.

패널은 지난 대선을 인증하지 않기로 결정하고 거의 2년이 지난 지금도 그날의 오명을 은폐하는 의원들이 포함된 공화당 하원 다수당에 의해 다음 달에 전멸될 것으로 예상됩니다.

그러나 그 전에 패널은 수요일에 최종 보고서를 발표할 것으로 예상됩니다. 화요일에 민주당이 주도하는 하원 세입위원회가 몇 년 간의 법정 끝에 마침내 받은 세금 신고서와 어떤 관련이 있는지 논의하기 위해 모일 때 전 대통령에게는 또 다른 취약성과 당혹감의 순간이 있을 수 있습니다. 전투.

고도로 생산된 청문회에서 7명의 민주당원과 2명의 공화당원이 참여한 위원회는 조 바이든의 대통령직을 훔치려는 트럼프의 끔찍한 폭력과 격렬한 노력의 장면을 그렸습니다.

국회의사당 경찰은 전직 대통령의 폭도들이 국회의사당으로 진격했을 때 발생한 근접전에서 그녀가 어떻게 흘린 피에 미끄러졌는지 말했습니다. 조지아에서 선거 요원으로 일했던 모녀는 트럼프의 변호사인 루디 줄리아니가 투표를 훔쳤다고 고발한 후 인종차별적 위협에 어떻게 직면했는지 설명했습니다. 러스티 바워스 애리조나주 하원의 퇴임 공화당 의장은 선거에 개입하라는 트럼프의 요구가 “내 존재와는 동떨어진 것”이라고 증언했다.

캐시디 허친슨(Cassidy Hutchinson)을 포함하여 트럼프가 헌법에 대한 공격에 대해 용감하게 증언한 것은 종종 1월 6일 웨스트 윙에서 트럼프와 함께 있었던 일부 공화당원이었습니다. 마크 메도스 백악관 비서실장 전 보좌관은 “비애국적이었다. 미국적이지 않았습니다. 우리는 국회 의사당 건물이 거짓말로 인해 훼손되는 것을 지켜보고 있었습니다.”

보수적인 은퇴한 연방 판사 J. Michael Luttig가 6월 위원회 청문회에서 트럼프와 지지자들이 여전히 “미국 민주주의에 명백하고 현존하는 위험”을 제기하고 있다고 경고한 순간부터 패널은 트럼프가 혐의를 받고 있다고 믿는 것이 분명했습니다. 선거 훔치기 음모. 그런 점에서 내란으로 두 번째 탄핵을 받은 45대 대통령이 형사처벌 가능성에 대해 법무부에 회부되지 않는 것은 놀라운 일이다.

각 위원회 청문회는 트럼프에 대한 광범위한 사건의 일부였습니다. 패널은 그가 2020년 선거에서 졌다는 것과, 그가 Biden이 이겼다는 것을 알고 있었고 중대한 사기가 없었다는 것을 보여주려고 했습니다.

또한 위원회는 청문회에서 트럼프가 의회 선거를 전복시키기 위해 가짜 선거인을 사용하는 사악한 계획을 꾸미는 데 도움을 주었다고 주장했습니다. 그러한 노력이 실패하자 당시 부통령 마이크 펜스가 자신에게 없는 권한 행사를 거부한 후 위원회는 트럼프가 폭도들을 워싱턴으로 불러 국회의사당에 대한 악의적인 공격을 선동했다고 주장했습니다. 그런 다음 위원회 위원들은 폭력이 격렬해졌을 때 그의 무반응은 의회, 헌법 및 법치를 보호하기 위한 그의 맹세한 의무를 모독하는 것이라고 주장했습니다.

“이 사람은 존재하지 않는 표를 찾도록 주 관리들에게 여러 가지 방법으로 압력을 가한 사람입니다. 민주당 하원 정보위원장 아담 쉬프(Adam Schiff) 민주당 하원 정보위원장은 1월 6일 CNN 방송에서 “이는 합동회의를 방해하려고 한 사람”이라고 말했다. 연합”을 일요일에. “그게 범죄가 아니라면 그게 뭔지 모르겠습니다.

그러나 위원회는 작업의 궁극적인 운명을 통제할 수 없습니다. 트럼프와 동맹국의 추천이 엄청난 순간이 될 것이지만, 패널은 법무부가 2024년 선거운동을 통해 1월 6일에 촉발된 분열이 또 다른 미국 선거에서 곪게 될 전직 대통령에 대한 기소를 열도록 강요할 수 없습니다.

위원회는 반란, 공식 절차 방해 및 연방 정부를 사취하기 위한 음모를 포함하여 전직 대통령에 대해 거의 시도되지 않은 세 가지 형사 혐의를 조사하고 있다고 소식통은 지난 주 CNN에 말했습니다. 위원회는 또한 가짜 선거인 계획에 연루된 것으로 알려진 변호사 John Eastman과 전 법무부 관리 Jeffrey Clark와 같은 Trump 동맹에 대한 추천 또는 기타 조치에 무게를 두었습니다. 그리고 쉬프는 일요일 패널이 위원회 소환장을 거부한 공화당 의원을 포함해 다른 사람들에 대한 가능한 윤리 및 법적 제재를 고려할 것이라고 말했습니다.

그러나 의회 위원회에 걸려 있는 한 가지 질문은 법원이 요구하는 더 높은 수준의 증거가 검사로 하여금 전직 대통령을 유죄 판결하기 어렵다고 믿게 할 수 있는지 여부입니다. 위원회의 청문회는 트럼프가 몇 주 동안 잘못한 패턴을 암시하는 증거로 가득 차 있었지만 증인과 증거는 법정에서 볼 수 있는 도전과 반대 심문의 대상이 아니었기 때문에 형사 사건의 강도를 판단하기는 어렵습니다. 지우다.

패널 작업에 대한 이러한 모든 경고는 이러한 질문을 제기합니다.

  • 위원회는 하원 공화당 다수에 의해 휩쓸리면 결국 잊혀질 공공 회계의 세간의 이목을 끄는 행위였습니까?
  • 법무부에 범죄인을 회부하는 행위가 1월 6일의 여파에 대한 개별 조사의 정치화 인식을 심화시킬 위험이 있습니까?
  • 트럼프가 퇴임한 지 거의 2년이 지난 후 어떤 추천에 의해 괴롭힘을 당하고 있다는 인상이 공화당원들을 그의 잘못된 2024년 캠페인에 집결시키는 데 도움이 될까요?
  • 그리고 높은 인플레이션과 100년에 한 번 유행하는 팬데믹의 여파로 국가적 긴장이 고조되는 시기에 미국인 전체가 거의 2년 전에 미국 민주주의를 뒤흔든 사건에 정말로 관심을 갖고 있습니까?

첫 번째 질문에 대해 트럼프를 책임지겠다는 결의로 와이오밍에서 자리를 잃은 리즈 체니 공화당 부의장을 포함한 위원회 위원들은 오랫동안 그것이 후손을 위한 서비스를 수행하고 있다고 주장해 왔으며 그들이 원하는 강한 인상을 남겼습니다. 그의 미래 정치적 희망을 치명적으로 손상시킵니다.

체니는 지난 7월 위원회 공청회에서 “모든 미국인은 이것을 고려해야 한다”고 말했다. “1월 6일의 폭력 사태 동안 도널드 트럼프가 내린 선택을 기꺼이 하는 대통령이 우리 위대한 나라에서 다시 어떤 권위 있는 지위를 맡을 수 있을까요?”

많은 체니의 동료 공화당원들이 전직 대통령의 행동을 인정하는 것조차 거부하는 것은 하원 공화당에서의 그녀의 효과적인 희생이 헛된 것일 수 있음을 시사합니다. 예를 들어 리차드 닉슨 대통령의 사임으로 이어진 1970년대 상원 워터게이트 청문회와 마찬가지로 대중이 이러한 책임 있는 행동에 꼼짝도 하지 않았다는 설득력 있는 청문회 동안에는 거의 의미가 없었습니다. 오늘날의 양극화된 시대와 1월 6일에 실제로 일어난 일을 왜곡하는 보수 언론의 힘은 이러한 이분법을 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 미국인들은 2020년 선거 사기에 대한 트럼프의 거짓 주장을 증폭시킨 스윙 스테이트 경선에서 트럼프의 중간선거 후보 중 다수를 거부했으며, 이는 미국 민주주의를 보호하려는 일부 열망을 시사했습니다.

위원회의 작업이 11월에 유권자들에게 어떤 영향을 미쳤는지 정량화하는 것은 불가능합니다. 그러나 전 대통령이 정치적 동기가 있는 박해로 그의 행동에 대한 조사를 던지는 방법으로 많은 관찰자들이 보는 새로운 캠페인을 시작했음에도 불구하고 올해 내내 뉴스에서 트럼프의 반란에 대한 증거를 유지했습니다. 이것은 조지아 하원의원 Marjorie Taylor Greene과 같은 일부 친트럼프 공화당원들이 국회의사당에 대한 전례 없는 공격에서 일어난 일을 왜곡하려는 시도를 확대함에 따라 특히 가치가 있습니다.

위원회의 일수가 정해져 있지만 그 작업은 계속될 수 있습니다. 트럼프에 대한 잭 스미스 특검의 두 범죄 조사 중 하나는 1월 6일 주변 사건을 조사하는 것이며 검사는 위원회가 발굴한 대량의 증언과 기타 증거를 사용할 수 있습니다. 수요일에 최종 보고서가 발표되면 패널은 수행한 1,000건 이상의 인터뷰 녹취록을 공개하기 시작할 것으로 예상됩니다.

“이것은 위원회가 착수한 대규모 조사입니다. 엄청난 양의 증거와 엄청난 양의 증인이 확인되고 있습니다.

“제 생각에는 의뢰 자체에 수반되는 세부 사항과 DOJ에 대한 로드맵을 제공할 보고서라고 생각합니다. DOJ는 이 파티에 다소 늦었고 그들은 따라잡기 위해 노력하고 있지만 그 세부 사항은 그들에게 매우 도움이 될 수 있으며 그들에게도 많은 압력을 가할 것입니다.”

그것이 트럼프, 2024년 대선 및 법무부에 미치는 즉각적인 영향이 무엇이든 간에, 위원회 작업의 정점은 미국인들이 최고 사령관의 목소리를 무시하려는 비정상적인 총사령관의 전례 없는 노력에 맞서야 하는지에 대한 선택에 직면했을 때 역사의 전환점이 됩니다. 한 대통령에서 다음 대통령으로 평화로운 권력 이양의 사슬.

다른 것이 없다면 패널 위원, 특히 두 명의 공화당 의원의 결의와 민주주의를 구하기 위해 진실을 말한 증인의 용기를 미래 세대가 판단할 수 있을 것입니다.

체니처럼 위원회에서 일했으며 의회에 복귀하지 않을 공화당 하원의원 아담 킨징거는 지난주 하원에서 열린 은퇴 연설에서 트럼프에게 책임을 묻기 위한 자신의 행동을 설명했습니다.

일리노이주 공화당 의원은 “안타깝게도 우리는 지금 거짓말이 트럼프의 진실인 세상에 살고 있다.

“우리 미국의 선출된 지도자들이 스스로 탈출구를 찾지 않는다면 이 위대한 실험이 역사의 잿더미 속으로 빠질까 두렵습니다.”

최신 기사

더 탐색