Home세계러시아와 화학무기: 당신이 알아야 할 것

러시아와 화학무기: 당신이 알아야 할 것

- Advertisement -

러시아는 우크라이나와 미국이 이러한 무기를 사용할 수 있다는 근거 없는 생각을 심어 왔으며, 제이크 설리번 국가안보보좌관은 일요일 경고가 되어야 한다고 말했습니다.

“그들이 스스로 그렇게 할 준비를 하고 있을지도 모른다는 말을 들은 다음 다른 사람에게 책임을 돌리려 할 수도 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

나는 George Mason University의 생물방위 대학원 프로그램 책임자인 Gregory Koblentz와 이 무기가 무엇인지, 왜 세계가 이를 근절해야 하는지, 그리고 우크라이나에서 러시아가 사용할 수 있는 방법에 대해 이야기했습니다.

길이와 흐름을 위해 편집된 그가 전화로 나에게 말한 핵심 요점은 다음과 같습니다.

화학무기란?

코블렌츠: 화학무기는 인간에게 유독한 인간이 만든 독성 화학물질입니다. 따라서 사린과 겨자, VX와 같은 것들은 아마도 가장 유명한 유형의 화학 무기일 것입니다. 다른 화학 물질은 다른 방식으로 작동하지만 기본적으로 효과는 받는 용량에 따라 다릅니다.
그것이 (러시아 반체제 인사 Alexey) Navalny와 (전 KGB 이중 요원 Sergei) Skripal이 암살 시도에서 살아남을 수 있었던 이유입니다. 왜냐하면 그들은 아마도 화학 물질에 아주 약간만 노출되었고 적절한 치료를 받을 수 있었기 때문입니다. 증상이 나타났을 때.

생물무기란?

코블렌츠: 생물학 무기는 박테리아나 바이러스 또는 생물에서 파생된 독소로, 이는 당신을 감염시키고 질병을 유발합니다. 따라서 완전히 다른 작용 메커니즘입니다. 그리고 관련된 재료의 유형이 완전히 다릅니다.

우리가 이야기할 전형적인 생물학적 무기는 탄저병, 천연두, 전염병, 야토병과 같은 것들입니다. 이것들은 살아있는 유기체입니다, 그렇죠? 그것들은 생물학적 개체이며 불활성인 인공 화학물질이 아닙니다. 근본적으로 매우 다릅니다.

화학무기와 생물무기는 어떻게 다른가?

코블렌츠: 생물학적 무기에 감염되면 다시 말하지만, 우리가 말하는 특정 패턴에 따라 매우 적은 양을 얻을 수 있습니다. 탄저균 포자를 소량만 흡입할 수 있습니다. 그러나 이것들은 살아있는 유기체이기 때문에 일단 감염되면 체내에서 증식하기 시작할 것입니다.

불행히도, 우리는 Covid-19 때문에 감염 경로와 역학에 대해 원하는 것보다 훨씬 더 많이 배웠습니다. 맞죠? 그러나 그것이 생물학 무기가 다르게 작동하는 방식입니다.

일부 생물학 무기는 전염될 수 있습니다. 맞나요? 일부는 사람 간에 전파될 수 있습니다. 화학 물질은 그렇게 하지 않습니다.

화학물질에 오염된 경우 피부에 묻거나 의복 속에 묻힙니다. 다른 사람에게 양도할 수 있습니다. 그러나 사린에 노출된 사람은 전염성이 없습니다. 그들은 다른 사람에게 재채기를 하여 사린을 퍼뜨릴 수 없습니다. 따라서 이러한 것들이 작동하는 방식과 같이 몇 가지 다른 기본 속성이 있습니다.

러시아는 화학무기 보유를 인정합니까?

코블렌츠: 먼저 화학물질과 생물학 무기는 국제적으로 금지되어 있습니다. 그리고 러시아는 그러한 조약에 서명했으며 러시아는 그렇지 않다고 주장합니다. 화학적 또는 생물학적 무기.

그래서, 알다시피, 그 무기 중 하나를 사용하는 것은 수십 년 동안 그 조약을 위반해 왔다는 것을 인정하는 것입니다.

러시아가 우크라이나에 화학무기를 사용할 수 있습니까?

코블렌츠: 나는 러시아가 우크라이나 민간인이나 군대에 공개적으로 또는 직접적으로 이러한 무기를 사용할 것으로 기대하지 않습니다.

a) 그것은 갈등의 거대한 확대입니다.

b) 러시아에 대한 사용과 그에 따른 모든 외교적, 정치적 문제를 추적하는 것은 그리 어렵지 않을 것입니다.

c) 이에 대한 군사적 가치가 무엇인지 나에게는 명확하지 않습니다.

러시아인이 화학무기가 정말 잘하는 민간인을 죽이려고 하는 것이라면 불행히도 러시아인은 열압 무기에서 집속탄, 아파트 폭격에 이르기까지 매우 효과적으로 사용할 수 있는 많은 재래식 무기를 보유하고 있습니다.

d) 그리고 마지막으로 러시아가 화학 및 생물 무기를 사용할 준비가 되었는지에 대한 몇 가지 질문이 있습니다. 그들이 물류 측면에서 얼마나 열악한 성과를 거두고 재래식 화력으로 군대를 공급했는지 감안할 때 효과적으로 사용할 수 있습니까? 이러한 무기와 특수 훈련, 물류 및 부대에 대한 특별한 취급이 필요하기 때문입니다. 그리고 러시아인들이 병사들을 계속 먹여 살리고 트럭의 타이어를 부풀린 상태로 유지할 수 없다면 그들이 매우 복잡한 화학적 또는 생물학적 공격을 수행할 것이라고 정말로 확신할 수 있을까요? 그럴 가능성은 없어 보입니다.

그러면 러시아는 화학무기를 어떻게 사용할 수 있습니까?

코블렌츠: 나에게 더 큰 위험은 기본적으로 사람들이 거짓 플래그 작업이라고 부르는 것을 수행한다는 것입니다. 그렇죠?

그들이 완전히 가짜 공격을 가하거나 그들이 통제하는 영역에서 제한된 양의 화학 물질을 사용한 다음 현재까지의 침략을 정당화하려는 방법으로 우크라이나나 미국을 비난하고 아마도 정당화하는 경우 일종의 에스컬레이션.

어느 시점에서 러시아는 재래식 군사력이 고갈되고 있습니다. 그들은 예비군을 불러들여야 할 수도 있고, 국내에서 매우 인기가 없는 다른 일을 해야 할 수도 있으므로 그들이 한 일에 대해 더 많은 정당성을 확보해야 할 수도 있습니다.

러시아가 위조 작전의 일부로 화학 무기를 사용할 수 있음을 시사하는 것은 무엇입니까?

코블렌츠: 미국, 영국 및 기타 유럽 국가들은 러시아가 이를 계획하고 있다는 정보를 갖고 있다고 말했습니다. 그래서 우리는 그것을 진지하게 받아들여야 합니다. 왜냐하면 그들이 러시아가 우크라이나를 침공할 것이라고 경고한 바로 그 사람들이라고 생각하기 때문입니다.

그러나 나는 그것이 거짓 플래그일 가능성이 가장 높다고 생각합니다. 그리고 가장 가능성이 … 매우 조심스럽게 준비되고 통제될 것이므로 선전 가치를 최대화하고 노출될 위험을 최소화할 수 있습니다.

러시아가 이미 러시아와 영국의 반체제 인사들에 대해 화학무기를 사용했다는 주장은 어떻습니까?

코블렌츠: 푸틴은 자신이 좋아하지 않는 사람들을 독살시킨 오랜 역사를 가지고 있습니다.

(메모: 푸틴은 이를 부인했다..)
Alexey Navalny가 가장 최근의 예이지만 영국의 Skripals는 분명히 또 다른 하나였으며 그 두 가지 경우는 냉전 중에 소련이 개발 한 화학 물질 인 Novichok 신경 작용제가 관련되어 있기 때문에 특히 주목할 만합니다.

Novichok의 사용은 크렘린이 두 살인 시도의 배후에 있다는 매우 분명한 지문이었습니다.

Novichok의 사용은 우리에게 무엇을 말합니까?

코블렌츠: 우리는 그들이 이전에 개발된 다른 종류의 화학 무기보다 더 치명적인 이러한 Novichok 신경 작용제를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 우리는 그들이 얼마나 가지고 있는지 모릅니다. 그리고 암살 프로그램의 경우 그다지 필요하지 않습니다.

그러나 러시아의 화학무기 프로그램이 모든 비축을 파괴했다고 주장하고 화학무기금지협약을 준수한다고 주장함에도 불구하고 어떤 식으로든 계속되고 있다는 것은 분명한 지표입니다.

러시아는 과거에 사람들에게 화학무기를 사용했습니까?

코블렌츠: Novichok은 1980년대에 개발되었지만 소련 지도부는 1917년 볼셰비키가 집권한 이후로 꽤 자주 독을 사용했습니다. 국가의 적들은 러시아에서 계속 독살되고 있습니다.

그것은 반체제 탈북자, 언론인, 정치적 경쟁자를 독살시키기 위한 그들의 오랜 전술이며 러시아에서 그런 사람들이 독살되는 오랜 역사입니다. Alexey Navalny는 불행하게도 크렘린을 공격한 사람들 중 가장 최근에 나온 사람일 뿐이며 결국 중독에 이르게 됩니다. 그리고 이번에는 가장 현대적인 신경 작용제가 사용되었습니다. 지난 몇 년 동안 사용되었습니다.

이러한 무기는 미국과 러시아가 체결한 조약에 따라 불법입니다. 거기에 대한 간략한 역사는 무엇입니까?

코블렌츠: 그래서 처음으로 화학무기를 사용한 제1차 세계 대전 직후에 시작되었습니다. 이 무기는 그 전쟁 동안 끔찍한 사상자를 냈습니다.

그래서 1920년대 중반 분쟁을 규제하고 제1차 세계 대전만큼 치명적이고 파괴적인 다른 전쟁을 방지하기 위한 국제법을 개발하려는 노력의 일환으로 우리가 하고자 하는 주제 중 하나는 화학 무기를 금지하는 것이었습니다.

그들은 몇 가지 무기를 금지하는 데 동의하지 않았습니다. 그들이 얻은 것은 1925년의 제네바 의정서로, 국가들은 화학무기를 사용하지 않기로 동의했습니다. …

일본만이 제2차 세계 대전에서 화학 및 생물 무기를 사용했습니다. 다른 강대국들 중 어느 것도 그렇게 하지 않았습니다. 비록 그들 모두가 어느 정도 프로그램을 가지고 있었음에도 불구하고 말입니다.

그리고 60년대 말, 70년대 초에 생물무기를 금지하려는 움직임이 있었습니다. 그리고 그 결과 생물무기의 개발, 생산 및 획득을 금지한 1972년 생물무기협약이 체결되었습니다. 제거하기 위해 최초로 발동된 조약이다. 모든 종류의 대량 살상 무기. 그래서 그것은 일종의 매우 획기적인 방법이었습니다.

그러나 그 조약의 한 가지 큰 단점은 그것에 첨부된 검증 메커니즘이 없다는 것입니다. 국가가 실제로 조약을 준수하고 있는지 확인하는 국제 기구가 없습니다.

80년대 후반까지 이라크는 이란에 대해 화학무기를 광범위하게 사용했습니다. 리비아가 화학무기를 만들고 있고 냉전이 종식되고 있다는 우려가 있었기 때문에 이러한 모든 조건이 있었기에 1993년 화학무기금지협약을 체결할 수 있었습니다.

그것은 화학무기를 개발, 생산 또는 획득할 수 없다고 했기 때문에 BWC와 같았지만, 그 위에 조약 준수를 확인하기 위해 헤이그에 기반을 둔 화학무기 금지 기구라는 조직이 만들어졌습니다. . … 미국은 파괴를 기다리고 있는 명백한 화학무기를 가진 조약의 마지막 국가이며, 1~2년 안에 완료되어야 한다고 생각합니다.

(참고: 미국은 조약에 따라 9월까지 남아있는 화학무기 비축량을 폐기해야 합니다. 30, 2023. 현재, 사린과 VX를 포함한 수많은 화학 무기를 보유하고 있으며 콜로라도 주 푸에블로와 켄터키주 블루 그래스에서 파괴를 기다리고 있습니다. 무기 통제 협회에 따르면.)

- Advertisement -

최신 기사

더 탐색