Home오락미국은 우크라이나의 바이오 연구소에 대한 '루머'를 반박하려 하지만 믿을 수 있을까?

미국은 우크라이나의 바이오 연구소에 대한 ‘루머’를 반박하려 하지만 믿을 수 있을까?

- Advertisement -

우크라이나 군인들이 2022년 3월 4일 우크라이나 이르핀에서 장애물을 설치하고 있다. 사진: 신화통신

2월 24일부터 시작된 러시아-우크라이나 분쟁에 관한 많은 주제들이 떠올랐다. 그 중 하나는 미국이 통제하는 우크라이나 바이오랩에 관한 것으로 러시아, 미국, 중국 네티즌들의 관심을 끌었다.

중국 외교부 대변인은 화요일 정례 기자회견에서 미국 국방부의 절대 통제 하에 있는 우크라이나의 26개 바이오 연구소 및 기타 관련 시설과 30개국에 있는 미국의 336개 바이오 연구소를 언급했다. “미국의 진정한 의도는 무엇입니까?”

미국 당국은 이 연구소에 대한 이른바 소문을 반박하려 했지만 믿을 수 있습니까?

이 질문에 답하기 전에 베이징 동계 올림픽 기간 동안 2월에 있었던 두 가지 최신 이벤트를 살펴보겠습니다.

첫째, 올림픽 개막 하루 전인 2월 3일, 미국 하원의 일부 정치인들은 처음에 COVID-19가 우한 바이러스 연구소(WIV)에서 누출되었을 수 있다고 믿었던 7명의 과학자들에게 선서 하에 답변을 제공할 것을 요청했습니다. . 그들은 이 과학자들이 전 국립보건원 소장인 프랜시스 콜린스(Francis Collins) 박사와 국립알레르기·전염병연구소 소장인 앤서니 파우치(Anthony Fauci) 박사와 사적인 대화를 나눈 후 갑자기 진로를 바꿨다고 말했다. 이 정치인들은 또한 과학자들에게 콜린스와 파우치를 비방하도록 강요하는 이메일을 보냈다고 합니다.

둘째, 2월 4일 미국과 일본과 같은 동맹국의 과학자 21명이 공동 서명한 공개 서한을 공개하여 중국을 “바이러스 기원 조사를 방해한다”고 비난하고 WIV에 대한 “새로운 조사”를 촉구했습니다. “올림픽 운동의 근간이 되는 이상에 대한 진정한 표현”이 되어야 합니다.

COVID-10 대유행의 지난 2년 동안 중국은 바이러스가 자연에서 유래했으며 WIV에 대한 서방의 비난은 완전히 근거가 없다고 반복해서 설명했습니다. 중국은 또한 세계보건기구(WHO)와 NBC와 같은 미국 언론매체의 전문가들을 초청해 WIV를 보러 왔다.

그러나 미국 정부와 많은 미국 언론 보도는 실험실 누출 이론을 계속 과대 광고하고 그것에 동의하지 않는 과학자와 언론인을 위협했습니다. 그러나 미국은 현재 우크라이나의 바이오 연구소에 대한 자체 연구소 누출 문제에 직면해 있습니다.

WIV에 대한 근거 없는 미국의 비방과 달리 우크라이나의 미국 연구소에 대한 진정한 우려가 있습니다.

미국은 이 연구소가 우크라이나 정부가 운영하고 미국이 후원한다고 밝혔습니다. 생물무기 확산을 줄이기 위해 이러한 연구실을 지원한다고 밝혔습니다. 미국은 또한 이 실험실이 일부 위험한 병원체에 대한 연구를 수행하고 우크라이나의 의료 및 공중 보건 연구를 지원한다고 말했습니다.

2005년 미국 국방부와 우크라이나 보건부가 서명한 협정은 생물무기와 병원체의 남용을 방지하기 위한 것이었으며 우크라이나가 이러한 연구실을 운영하는 것으로 보입니다.

그러나 자세히 살펴보면 흥미로운 세부 사항을 볼 수 있습니다. 이 협정은 미 국방부가 협정에 따라 제공되는 자료, 인력 훈련 및 서비스를 감사하고 조사할 권리가 있다고 밝혔다.

가장 중요한 부분은 계약에 우크라이나 보건부가 우크라이나에서 수집한 위험한 병원체 균주의 사본을 미 국방부에 이전하도록 되어 있다는 것입니다.

또한, 본 계약에 따라 전송되거나 이행의 결과로 개발되고 미 국방부가 “민감한” 것으로 간주하는 정보는 공개가 보류됩니다.

이러한 세부 사항은 실험실이 우크라이나에 의해 운영되고 미국은 단순히 후원자라는 미국의 진술을 뒤집는 것으로 보입니다.

일부 국제 전문가들은 미국과 우크라이나 간의 협력의 진정한 목적은 연구소에서 발생한 모든 보안 사고에 대해 우크라이나가 책임을 지도록 하는 것이라고 말했습니다. 러시아 군사 과학 아카데미의 회원이자 로모노소프 모스크바 주립 대학의 세계 정치 학부의 부교수인 Anatoly Tsyganok은 이전에 Global Times에 미국이 자국 영토에서 생물무기 실험을 금지했기 때문에 선택하고 있다고 말했습니다. 잠재적인 생물학적 무기고에 대한 테스트 필드로 다른 국가.

미국이 중앙아시아 국가에 유사한 연구소를 설립하려는 움직임이 공안사고에 대한 논란과 우려를 불러일으키는 이유다. 2013년 미국 웹사이트 Salon.com에 게재된 기사에 따르면 카자흐스탄 알마티 주민들은 미국과의 “협력”으로 지어진 연구소에 반대했습니다.

미국은 또한 실험실이 생물학 무기의 위험을 예방하고 의학 연구에만 종사하는 데 사용된다고 주장하지만 마찬가지로 설득력이 없습니다.

미국 언론 폴리티코(Politico)에 실린 기사는 북한이 코로나바이러스를 무기화하려고 할 수 있다고 전했다. 오바마 행정부 시절 핵, 화학, 생물방어 프로그램 차관보를 지낸 앤드류 웨버(Andrew Weber)는 “북한은 이 정당한 백신 열망을 생명공학 능력을 향상시키는 방법으로 사용할 수 있다”고 말했다.

Weber는 “백신 개발에 필요한 장비를 서방이나 중국에서 구입할 수 있으며 내년에는 이를 사용하여 생물학 무기를 생산할 수 있습니다.”라고 말했습니다.

또한, 미국은 이와 관련하여 많은 역사를 가지고 있습니다. 미국에 기반을 둔 웹사이트 인사이더에 따르면, 미군은 의학 연구를 가장하여 미국인을 대상으로 위험한 생물전 실험을 수행했습니다.

미국과 NATO의 북대서양조약기구(NATO) 동진 진출을 통한 러시아 압박으로 러시아가 우크라이나와 갈등을 빚고 있는 점을 감안하면 연구소가 미국의 바이오무기 공장으로 변모할 가능성도 배제할 수 없다.

Weber는 최근 보고서에서 “미국 국방부의 협력 위협 감소 프로그램은 2005년부터 우크라이나 보건부에 기술 지원을 제공하여 미국 질병 통제 예방 센터와 유사한 임무를 가진 공중 보건 연구소를 개선하고 있습니다.”라고 말했습니다. 회견.

미국은 경쟁국을 압박하기 위한 다양한 수단을 가지고 있습니다. 일극세계를 만들겠다는 야심을 외면하지 않는 한 ‘평화’와 ‘보호’를 핑계로 하는 행동은 믿을 수 없다. 미국의 지정학적 영향으로부터 독립된 중국과 같은 다른 국가들은 그 목적을 검토해야 합니다.

이것이 바로 다자주의를 견지하고 인류의 미래를 함께 하는 공동체를 추구하는 미국과 중국의 근본적인 차이다.

- Advertisement -

최신 기사

더 탐색