Home헤드라인 뉴스미국-중국-일본과 북한 간의 관계의 복잡성 – OpEd – Eurasia Review

미국-중국-일본과 북한 간의 관계의 복잡성 – OpEd – Eurasia Review

유명인 Joseph Nye Jr는 미국이 “서로 악마화(예: 중국)하는 것을 피하고 관계가 냉전과 같지 않다는 것을 깨닫는” 정책을 채택하기를 바랍니다. 미국과 소련 사이에 존재했던 것보다 미국과 중국 사이에는 훨씬 더 많은 경제적, 사회적, 생태적 상호의존이 있습니다.

대신 정책입안자들은 설명의 두 부분 모두에 동일한 주의를 기울이면서 관계를 ‘협동적 경쟁’ 또는 ‘경쟁적 공존’으로 보아야 합니다.” 세계적 불안이 직면한 문제는 주로 시진핑이 제2차 세계대전 이후 초강대국을 다루는 데 경험이 없기 때문입니다.

초능력을 다루는 시진핑의 미숙함

전략적 공격 및 방어 무기를 다루는 포괄적인 제안을 제안할 선견지명을 가진 레이건과 미하일 고르바초비안은 결석했습니다. 전략적 공격 무기의 최소 50% 감축에 대한 합의가 눈앞에 다가온 것 같았습니다. 레이건이 모든 전략 탄도 미사일의 후속 제거를 제안했을 때 고르바초프는 모든 전략 핵무기의 제거를 제안했습니다. 레이건은 모든 핵무기를 제거할 준비가 되어 있다고 말했고 고르바초프는 즉시 동의했습니다.

반대로 Xi Jinping은 최근 열린 CCP 회의에서 자신을 종신 대통령으로 선출하는 Mao Tse Tung을 능가한 것으로 보입니다. “냉전 전사들은 미국과 소련에서 가장 분명하게 살았지만 냉전이 세계를 뒤덮었기 때문에 전사들은 어디에나 있었습니다. 여기에는 해리 S. 트루먼에서 조지 HW 부시에 이르는 미국 대통령과 존 포스터 덜레스, 딘 러스크, 헨리 키신저 등의 국무장관이 포함되었습니다.

George F. Kennan, Paul Nitze, Jeanne Kirkpatrick과 같은 임명자들과 William Knowland, Joseph McCarthy, Hubert H. Humphrey 상원의원을 포함한 선출된 대표자들과 같은 다른 많은 미국 정부 관리들은 냉전적이었습니다. 정보 공동체의 구성원(J. Edgar Hoover, Edward G. Lansdale, William Colby), 냉전을 미국 국민에게 해석한 저명한 언론인(Walter Lippmann, James Reston), 신학자, 그중에는 Billy Graham이 있었습니다. 냉전을 미국인에 대한 도덕적 도전으로 보았다.

소련에서는 니키타 흐루시초프에서 콘스탄틴 체르넨코에 이르기까지 1953년 이후 이오시프 스탈린을 추종한 지도자들에게 냉전에 대한 헌신이 필요했습니다. 이데올로기 Andrei Zhdanov는 첫 번째 규모의 냉전사였습니다. 소련 외교관들은 상급자의 명령을 수행했지만 그들 자신도 분쟁에 기여했습니다. 그들 중에는 오랜 외무 장관 Vyacheslav Molotov와 주미 안드레이 그로미코 대사가 있었습니다. 스탈린 비밀경찰의 수장인 라브렌티 베리아는 모든 형태의 냉전 이단주의에 맞서 유혈 철야를 유지했습니다. (Andrew J Rotter-2018년 5월 21일).

마오에서 시진핑으로의 세계 변화

역사의 많은 페이지가 지나갔습니다. 마오쩌둥의 중국은 더 이상 시진핑의 중국이 아니다. 그러나 기본적으로 마오쩌둥과 시진핑 모두 인간의 삶에 대한 가치가 거의 없습니다. 중국에서 공산주의를 수립하기 위한 마오쩌둥의 투쟁 동안 수백만 명의 사람들이 굶주림과 싸움으로 사망했습니다. 이 사실은 마오쩌둥에게 알려졌지만 그의 반응은 그러한 상황에서 죽음이 불가피하다는 것이었다. 시진핑은 코로나19 확산을 막기 위한 최선의 노력에도 불구하고 코로나19에 대한 그의 대응이 보여주듯 인간의 죽음에 대해 냉담하지 않다. 그는 중국이라는 지리적 영역 내에서 사용된 오웰식 전술 덕분에 중국 내의 패닉을 통제하는 데 성공했습니다. 소설 속 상상의 장소인 오세아니아의 모든 시민들이 카메라에 의해 감시되고, 정부가 조작한 뉴스를 제공받으며, 빅 브라더라는 신화적 정부 지도자를 숭배하도록 강요당하는 조지 오웰의 소설 1984에서 묘사된 오웰적인 상황입니다. , (중국의 경우 시진핑)은 근거 없는 진술을 믿도록 세뇌당하고 사물의 질서에 의문을 제기하면 고문과 처형을 당합니다.

반대로 최근에 열린 다보스 회의는 최고의 학교에 다녔고 가난한 사람들과 아무런 관련이 없는 참석자들이 빈곤과 지구상에서 이 저주를 제거하는 방법에 대해 이야기하기 때문에 똑같이 불쾌합니다.

다보스 포럼에서 해밀턴 놀란

Hamilton Nolan(The Guardian-Australian Edition)은 최근 기사에서 “다보스 회의장에서 발생하는 실제로 가치 있는 네트워킹, 통신 또는 정보 공유의 유용성은 그 존재가 수백만 명 사이에서 불러일으키는 혐오의 지옥과 비교할 때 창백해집니다. 보안 코드에 절대 발을 들여놓지 않을 분노하고, 학대받고, 폐쇄된 전 세계 사람들. 다른 것이 없다면 다보스 참석자들은 순전히 이기심 때문에 그것을 폐쇄해야 합니다. 그들은 모두를 화나게 만들고 있습니다.”

그는 “매년 다보스에서 유일하게 유용한 일은 경제적 불평등에 대한 옥스팜의 보고서 발표인데, 이 문서는 다보스가 괴물인 이유를 정확히 설명합니다. 올해 옥스팜은 가장 부유한 1%의 사람들이 지난 2년 동안 창출한 모든 부의 3분의 2를 챙겼다는 사실을 발견했습니다.”

이 환경에서 방글라데시와 같은 국가는 어디에 적합합니까? 우리에게는 근육도 부도 없습니다.

중국과 인도 사이의 방글라데시

방글라데시는 인도와 중국 사이에서 방향을 잡아야 합니다. 조 바이든 대통령은 이미 중국을 미국의 제1의 적으로 선언하고 1954년부터 미국이 누리던 일극성을 상실한 지금, 도널드 트럼프 대통령이 입은 피해를 복구하고 세계의 자유애호국가의 다리를 건설하느라 분주하다. 특히 유럽 연합 국가들(독일은 우크라이나에 대한 지원에도 불구하고 이상한 사람일 수 있습니다).

앞서 언급한 바와 같이, 레이건에서 조 바이든에 이르기까지 미국 대통령들은 일관되게 반중국 정책을 따랐는데, 그 주된 이유는 분석가에 따르면 현재 증거에 따르면 중국의 야망이 인도-태평양에서 ‘헤게모니’ 강국이 되는 것이기 때문입니다. 이 시나리오에서 중국은 점점 더 호전적이 될 것이며 서구가 시행한 ‘규칙 기반 질서’에 도전하고 다자간 주둔을 무기화하기 위해 ‘늑대 전사 외교’를 사용할 용의가 있습니다.

중국의 호전성은 경제 성과와 일치합니까?

중국의 호전성은 경제 성과와 일치하지 않습니다. covid로 인해 중국은 수십 년 동안 최악의 경제 성과를 기록했습니다. 워싱턴은 중국이 군비와 경제적 성과에서 미국에 훨씬 뒤쳐져 있음에도 불구하고 중국의 군사화를 견제해야 한다고 확신했습니다. 그러나 시진핑의 무력 흔들림 때문에 워싱턴은 일본의 재무장을 결정했다.

최근 회담에서 Biden 대통령과 일본 총리는 일본을 강력한 군사력으로 변모시켜 중국을 견제하고 양국 간의 동맹을 강화하여 아시아에서 그들의 안보 이익을 위한 린치핀이 되도록 협력할 것을 다짐했습니다. 일본은 중국이 대만 주변에 미사일을 던지고 그 중 5발이 일본 영해에 떨어진 것에 격분했습니다. 그리고 일본은 동중국해와 양국 정부 사이에 분쟁 지역인 센카쿠 열도 주변에서 중국군의 해상 활동이 확대되는 것에 대해 점점 더 불안해하고 있습니다. 이것은 맥아더 장군의 일본 상륙시기와 한반도가 남한과 북한으로 갈라진 한국전쟁의 발발기에서 출발한 것이었다.

김정일과 북한

안타깝게도 세계 평화를 위해 북한은 상상할 수 있는 최악의 독재자 중 한 명인 김정일에 의해 통치되고 있습니다. 김정일의 핵 벼랑 끝 전술은 세계를 위기에 빠뜨렸습니다. 2018년 6월 김정은 위원장과 도널드 트럼프 미국 대통령의 싱가포르 정상회담은 역사상 처음으로 북한과 미국의 지도자들이 직접 대면한 회담이었습니다. 정상회담은 트럼프 대통령과 김 위원장이 “새로운 북미 관계를 수립하기로 합의함에 따라 양측의 공동 선언으로 이어졌다.

이번 정상회담에서 실질적인 비핵화 방안은 나오지 않았다. 2018년 7월 은밀한 우라늄 농축 시설의 존재에 대한 폭로는 북한이 핵 거래를 복잡하게 만드는 국제 사회로부터 여전히 핵 시설을 숨기고 있음을 시사했습니다. 북한 전문가인 제프리 루이스(Jeffrey Lewis)는 김정은의 발언이 오히려 “모호한 목표를 향해 나아가는 과정에 참여”하겠다는 의지를 시사했다고 주장했다. 요컨대 미국은 일본과 한반도의 평화에 대해 여전히 불확실하다.

러시아의 우크라이나 침공과 세계적 불안정

러시아의 우크라이나 침공은 세계적 불안정의 중심점으로 남아 있습니다. 여기에 시진핑과 중국 인민의 마음에 남아 있는 대만 문제가 추가됐다. 2022년 11월 조 비엔(Joe Bien) 대통령과 시진핑(Xi Jinping) 대통령이 인도네시아에서 발언한 후 중국 정부는 다음과 같이 말했습니다. 중국인들은 절대로 그렇게 놔두지 않을 것입니다! 우리는 대만 해협의 평화와 안정을 보기를 희망하고 계속 노력하고 있지만 양안의 평화와 안정과 ‘대만 독립’은 물과 불처럼 화해할 수 없습니다.”

Kazi Anwarul Masud는 방글라데시 전 비서관 겸 대사입니다.

최신 기사

더 탐색