Saturday, December 4, 2021
Home세계블라디미르 푸틴에게 동유럽의 혼란이 결코 나쁜 소식이 아닌 이유

블라디미르 푸틴에게 동유럽의 혼란이 결코 나쁜 소식이 아닌 이유


월요일, 나토 사무총장은 우크라이나 관리들이 흑해뿐만 아니라 “국경 근처와 임시 점령 지역”에 러시아군이 9만 명 있다고 추정한 후 모스크바에 “잠재적인 공격적 행동”에 대해 경고했다.

안토니 블링켄 미 국무장관은 지난주 미국이 러시아의 이례적인 군사 활동에 대한 보고에 우려하고 있다고 말하면서 러시아가 2014년 이웃 국가에 대한 침공을 “재조명하려고 시도”할 가능성을 언급했습니다. 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령과 앙겔라 메르켈 독일 총리는 “우크라이나의 영토 보전을 훼손하려는 모든 시도는 심각한 결과를 초래할 것”이라며 러시아가 “억지 자세를 취해야 한다”고 촉구했다.

답변이 필요한 질문은 다음과 같습니다. 1) 상황이 얼마나 즉각적으로 위험한지; 2) 러시아가 추가 도발을 하지 않도록 서방 동맹이 할 수 있는 일은 무엇입니까? 3) 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 실제로 원하는 것은 무엇입니까?

비공개로 유럽의 외교관과 관리들은 러시아 공작원들이 우크라이나를 침공하고 크림 반도의 흑해 반도를 병합한 2014년과 상황이 같지 않다고 생각한다고 이 질문에 답했습니다.

Chatham House의 우크라이나 분석가인 Orysia Lutsevych도 이에 동의합니다. “이것은 장화 없이 싸울 수 있는 최고의 전쟁입니다. 2014년과 달리 이것은 영토에 관한 것이 아니라 서방을 향한 우크라이나의 끈질긴 움직임을 약화시키고 러시아가 이 지역에 합법적인 주둔을 하고 있음을 서방에게 알리는 것에 관한 것입니다.”

그러나 그 관리들은 푸틴이 매우 기쁘게 악용할 수 있는 Catch-22를 만들어낸 것을 두려워하고 있습니다.

푸틴은 자신이 군대를 키우면 서방이 대응해야 한다는 것을 알고 있습니다. 이는 미국, 프랑스, ​​독일, EU 고위 관리들이 위와 같은 발언을 했다는 의미입니다. 문제는 진술과 다른 조치가 역사적으로 푸틴의 손을 강요하지 않았다는 것입니다.

독일 외교위원회의 캐서린 클루버 애쉬브룩 이사는 “러시아는 제재를 기다릴 수 있다는 것을 여러 번 보여줬다”고 말했다. 기업은 러시아 기업과 협력할 수 없기 때문에 “푸틴은 제재가 독일 기업이나 프랑스의 에너지 공급에 간접적으로 영향을 미칠 수 있는 가정의 특정 그룹에 판매하기 어렵다는 것을 알고 있다”고 말했다.

Catch-22는 이러한 서방 지도자들이 긴장된 상황을 완화하기 위해 푸틴과 이야기해야 할 때 푸틴이 정당성을 강화한다는 것입니다. 한 고위 관계자는 “메르켈과 같은 사람이 강제로 전화를 받고 위기 예방에 대해 이야기할 때마다 그는 문제의 원인이자 해결책이 되는 동시에 문제의 원인이자 해결책이 된다. 이는 그를 집과 유럽의 다른 곳에서 매우 강력하게 보이게 한다”고 말했다. EU 외교관.

푸틴이 적이기도 하고 친구이기도 하는 상황이 유럽에서 전개되고 있습니다. 벨로루시와 폴란드의 국경은 폭력적인 확대를 향해 요동치는 이주 위기를 목격하고 있습니다. 화요일 아침, 유럽에 입국하려는 이민자들이 폴란드 국경 경비대에게 돌을 던지자 긴장이 고조되었고, 이들은 물대포로 대응했습니다.

알렉산드르 루카셴코 벨로루시 대통령은 중동과 아시아에서 온 이민자들을 국경으로 안내해 위기를 조성한 혐의를 받고 있다. EU 내 모든 국가로의 갑작스러운 유입은 브뤼셀에 정치적 위기와 골칫거리의 실제 가능성을 만듭니다.

EU 내부 국경의 특성상 일단 폴란드와 같은 국가에 입국하면 블록 내에서 이동하기가 더 쉬워집니다. 이것은 거의 확실하게 회원국들이 서로에게 등을 돌리고 블록 내에 분열을 일으키고 EU의 통합을 약화시키는 결과를 낳을 것입니다. 이는 푸틴과 루카셴코를 매우 행복하게 만드는 것입니다.

설상가상으로 폴란드는 현재 바르샤바가 EU법을 준수하지 않는 문제로 브뤼셀과 오랜 논쟁을 벌이고 있습니다. 한 고위 EU 관계자는 CNN에 “폴란드는 이미 이 위기를 이용해 이민 문제에 대한 통합을 주장하고 있다. 문제는 이에 대한 연대를 폴란드가 연합을 훼손하는 자체 규칙 위반의 협력으로 받아들일 것이라는 점이다. ”

푸틴은 이러한 사람들의 방향 전환에 대한 어떠한 개입도 부인했지만, 그는 위기에 대한 루카셴코의 대처를 옹호했습니다. 러시아는 또한 벨로루시의 가장 중요한 동맹국으로서 종종 유럽의 마지막 독재자로 불리는 루카셴코가 집권을 유지하도록 돕고 있습니다. 대부분의 분석가들은 최소한 크렘린궁과의 협의 없이 그러한 대결 정책이 실행되었을 가능성은 극히 낮다고 말합니다.

이러한 유형의 위기는 푸틴이 루카셴코를 지원하고 불을 지피는 동시에 평화 유지군 역할을 하는 것을 즐길 수 있게 해줍니다. 푸틴이 루카셴코의 중단을 원한다는 점을 분명히 했다면 그럴 것이 거의 확실하다.

블라디미르 푸틴(오른쪽)이 2021년 5월 소치에서 벨로루시 대통령 알렉산더 루카셴코와 회담하고 있다.

두 위기 모두에 대한 푸틴의 장기 계획이 무엇인지는 분명하지 않습니다. 그러나 국경이 무너지고 있는 동안 서방이 분열되고 무력해 보이는 것은 러시아 대통령에게 좋은 소식으로 간주되며 위기가 러시아 국영 TV에서 꾸준히 보도될 것이라는 것이 안전한 내기입니다.

그리고 서방은 지난 10년 동안 여러 번 러시아의 침략에 맞서 무력해 보였습니다.

글로벌 문제 분석가인 마이클 보시우르키프는 “러시아에 관한 서방의 외교적 도구 상자는 우울할 정도로 텅 비어 있다”고 말했다.

폴란드-벨로루시 국경에서 긴장이 고조되고 있습니다.  알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

그는 미국의 무관심, 러시아가 원하는 것에 대한 유럽의 인지적 부조화, 더 강력한 서방 국가들에 실질적인 해를 끼치는 푸틴의 상대적 무능력이 푸틴에게 본질적으로 그가 원하는 것을 할 수 있고 아무 것도 얻을 수 없다는 인상을 남겼다고 믿습니다. 거친 말보다.

Bociurkiw는 “많은 동유럽 국가들이 특히 아프가니스탄에서 철수한 이후 미국과 가장 가까운 동맹국들이 더 이상 외교에 관심이 없다는 사실을 두려워하고 있습니다.”라고 말했습니다.

우크라이나와 벨로루시 모두의 상황이 심각한 만큼, 푸틴과 루카셴코와 같은 상대적으로 약한 지도자들이 그들이 그것을 피할 수 있다는 것을 알고 있는 세계의 일부에서 근육을 휘두르는 것으로 쉽게 설명될 수 있습니다. 현실적으로 푸틴은 서방에 큰 위협이 되지 않는다.

그 현실의 비극은 자신의 영향력 범위에 사는 사람들에게 국제 사회의 반발이 없다는 것은 규칙에 따라 행동하는 것을 경멸하는 사람이 자신의 삶에 대한 절대 권력 못지않게 강하다는 것을 의미한다는 것입니다. 그것이 미국, 독일, 프랑스, ​​영국과 같은 국가들이 행동에 나설 만큼 충분히 강력한 동기가 되는지 여부는 침략이 더 악화될 경우 실제로 누구나 추측할 수 있습니다.



Source link

관련 기사

가장 인기 많은