Home세계상원, 바이든 행정부 정책에 대한 초당적 비난에서 여행 마스크 의무 폐지 표결

상원, 바이든 행정부 정책에 대한 초당적 비난에서 여행 마스크 의무 폐지 표결

상원에서 결의안이 통과되었음에도 불구하고 민주당이 이끄는 하원에서는 통과할 가능성이 낮고 조 바이든 대통령이 반대할 가능성이 높습니다. 백악관은 화요일 초 이 제안에 대해 거부권을 행사하겠다고 위협했습니다.

최종 투표는 57대 40으로 8명의 민주당원이 결의안에 찬성하여 공화당에 합류했습니다. 한 공화당 상원의원은 이 법안에 반대표를 던졌습니다: 유타의 Mitt Romney.

마스크 의무 폐지에 투표한 민주당원은 다음과 같습니다. 네바다 주 상원의원, Jacky Rosen 및 Catherine Cortez Masto; Arizona, Mark Kelly 및 Kyrsten Sinema의 상원 의원; 콜로라도의 마이클 베넷, 웨스트 버지니아의 조 맨친, 뉴햄프셔의 매기 하산, 몬태나의 존 테스터.

Kelly, Bennet, Cortez Masto 및 Hassan은 모두 올해 재선에 도전합니다.

Paul은 의회 검토법(Congressional Review Act)을 사용하여 결의안에 대해 투표를 강요했습니다. 이 법안은 상원의원이 특정 기간 내에 연방 기관의 규정을 뒤집을 수 있도록 허용하며 입법 필리버스터를 극복하기 위해 일반적인 60표를 통과하지 않고도 다수결로 이를 수행할 수 있습니다.
이달 초 바이든 행정부는 연방 대중 교통 마스크 의무를 4월 18일까지 연장할 것이라고 발표했습니다. 올해 초 오미크론 급증 이후 코로나바이러스 사례가 급감함에 따라 전국의 많은 주와 학교에서 많은 마스크 의무가 철회되는 동안 연장이 이루어졌습니다. . 이러한 움직임은 공화당이 백악관과 하원 민주당원에 압력을 가해 코로나19와 싸우기 위해 고안된 다양한 연방 요구 사항을 완화하도록 압력을 가한 데에도 따른 것입니다.

투표에 앞서, 버지니아의 민주당 상원의원 팀 케인은 동료들에게 폴의 결의를 지지하지 말라고 촉구했다. 안내.

케인은 상원에서 연설을 통해 “대신 CDC와 협력해 4월 18일 마감일에 대해 어떤 지침을 내놓았는지 살펴보자. 그것은 공중 보건과 우리 경제에 훨씬 더 좋을 것”이라고 말했다.

상원 보건위원회 위원인 Paul은 마스크 착용에 대해 가장 강력하고 강력한 공화당의 반대자 중 한 명이며 전염병 기간 동안 CNN에서 마스크를 착용하는 모습을 자주 본 적이 없습니다.

그러나 전문가들에 따르면 얼굴 가리개는 코로나바이러스의 전염을 예방하는 가장 효과적인 공중 보건 조치 중 하나였습니다.

“2020년 3월부터 선출되지 않은 관료들은 우리가 ‘과학을 따라야’ 한다고 끊임없이 선언했습니다. 그러나 같은 관료들이 대중 교통과 비행기를 이용하는 개인에게 비효과적이고 제한적인 마스크 의무를 부과함으로써 과학에 계속 도전하고 있습니다. “전 세계가 COVID와 함께 살아가는 법을 배우고 있는 가운데, 연방 정부는 질병으로부터 자신을 가장 잘 보호하는 방법에 대해 명확하고 합리적인 조언을 제공하기보다는 여전히 완고하게 명령을 영속시키기 위해 공포 조장을 사용합니다.”

미시시피 주의 로저 위커 상원 상무위원회 상원 의원은 화요일 공화당이 “미국 국민을 대신해 행정부에 상식적인 요청을 하고 있다”고 덧붙였다.

그는 기자 회견에서 “정부의 규칙이 상식을 따르지 않을 때, 자유로운 미국인들이 어리석은 규칙을 따라야 하는 것은 기분을 상하게 하며 우리가 대중으로부터 듣는 반대를 예상할 수 있다”고 말했다.

상원이 이번 의회에서 채택한 의회 검토법 결의는 이번이 처음이 아닙니다. 작년에 상원은 민간 고용주에 대한 바이든의 백신 명령을 차단하는 결의안을 승인했습니다.

CNN의 Gregory Wallace가 이 보고서에 기여했습니다.

최신 기사

더 탐색