워싱턴
CNN
—

Biden 행정부는 금요일 독일에서 열리는 서방 국방 지도자들의 주요 회의를 앞두고 우크라이나에 탱크를 보낼 것인지 여부를 놓고 독일과 교착 상태에 빠졌습니다.

최근 며칠 동안 독일 관리들은 미국이 M1 Abrams 탱크를 키예프로 보내는 데 동의하지 않는 한 레오파드 탱크를 우크라이나로 보내지 않을 것이며, 독일산 탱크를 보유하고 있는 다른 국가도 허용하지 않을 것이라고 밝혔습니다. – 펜타곤은 몇 달 동안 그것을 유지하는 데 드는 물류 비용을 고려할 때 할 의도가 없다고 말한 것입니다.

Biden 행정부의 한 고위 관리는 목요일 CNN에 “그들은 우리를 배럴 이상으로 가지고 있습니다.”라고 말하면서 독일인들은 탱크를 위한 탱크를 요구하고 있으며 미국이 베를린에 Leopards를 보내도록 박차를 가하기 위해 만든 다른 제안을 고려하지 않고 있다고 덧붙였습니다.

탱크 교착 상태는 우크라이나가 200마일 떨어진 목표물을 타격할 수 있는 장거리 미사일을 포함하여 점점 더 정교한 무기를 우크라이나에 보낼 것인지에 대한 미국과 유럽 동맹국 간의 훨씬 더 큰 논쟁 중에 발생합니다.

영국, 폴란드, 핀란드, 발트해 연안 국가들은 모두 나토 회원국들이 전쟁의 핵심 변곡점이라고 믿는 가운데 키예프에 더 무거운 장비를 제공할 것을 촉구했습니다. 우크라이나와 러시아는 모두 새로운 공세를 준비하고 있는 것으로 보이며 모스크바가 추가 병력 동원을 준비할 수 있다는 징후가 있습니다.

지난주 영국은 우크라이나에 챌린저 전차 14대를 보낼 것이라고 발표하면서 서방 동맹국에 압력을 가했습니다. 그러나 독일과 미국은 수요일 현재 자체 탱크를 보내는 아이디어에 여전히 반대했습니다.

그런 다음 베를린은 Biden 행정부를 교착 상태로 더 깊이 끌어들였으며, 그들의 탱크 인도는 미국이 같은 일을 하느냐에 달려 있다고 제안했습니다.

로버트 하벡 독일 부총리는 화요일 다보스에서 블룸버그와의 인터뷰에서 “미국이 우크라이나에 전투 탱크를 가져오기로 결정한다면 독일은 더 쉬워질 것”이라고 말했다.

올라프 숄츠(Olaf Scholz) 독일 총리는 수요일 다보스(Davos)에서 우크라이나에 탱크를 공급하는 것에 대해 질문을 받았을 때 독일은 “우리의 친구 및 파트너와 전략적으로 연결되어 있다”며 “우리는 결코 혼자서 무언가를 하는 것이 아니라 다른 사람들과 함께, 특히 미국.”

서방의 한 관리는 숄츠에게 탱크 문제는 “빨강, 빨강, 빨강 선이다. 독일 탱크 [fighting] 다시 러시아. 도덕적인 문제. 역사적 관점에서 이해할 수 있습니다. 그래도 도덕적 부담에 대해 말하자면, 저는 요즘 독일인들이 폴란드에 대해 더 동정적이었으면 좋겠습니다. 우크라이나는 말할 것도 없습니다. 80년 전에도 독일 탱크가 우크라이나인을 죽이지 않았습니까? 이제 그들은 러시아의 야만적인 침략으로부터 그들을 방어할 수 있습니다.”

목요일 베를린에서 로이드 오스틴 미국 국방장관과 독일 국방장관의 회담을 앞두고 미국 국방부 고위 관계자는 탱크 문제에 대해 “우리가 진전을 이룰 것이라고 매우 낙관적”이라고 말했습니다.

그러나 미국 정부의 모든 사람이 그러한 낙관론을 공유하는 것은 아닙니다. 많은 고위 행정부 관리들은 미국이 생각하는 것을 미국과 독일 탱크 사이의 잘못된 동등성이라고 믿는 독일 관리들에게 개인적으로 불만을 표명했습니다.

독일 정부 고위 관리는 독일 탱크와 함께 미국 탱크를 요청한 것에 대해 “어리석다”고 말했다. “마치 그들이 같다고 생각하는 것과 같지 않습니다. 차이점을 이해하지 못하는 것 같습니다.”

상황에 정통한 미국 관리들은 목요일 CNN에 탱크 문제는 금요일 회의를 앞두고 아직 결정되지 않았으며 오스틴의 사적인 압력 캠페인에도 불구하고 독일이 마음을 바꾼다면 놀라운 일이 될 것이라고 말했습니다.

콜린 칼(Colin Kahl) 국방부 정책담당 차관은 “이 능력을 혼자 제공하는 것에 대한 우려가 있었다면 그것은 걱정할 일이 아니지만 결국 독일 정부가 주권적인 결정을 내릴 것”이라고 말했다. 수요일에.

미국이 단순히 독일군을 승선시키기 위한 방법으로 에이브람스 탱크를 보내야 한다는 압력이 일부 구석에서 가중되고 있습니다.

“Scholz는 미국과 보조를 맞추기를 원합니다.”라고 Seth Moulton 의원은 이번 주 Davos에서 Scholz와 문제를 논의한 후 CNN에 말했습니다. “독일이 필요하다면 미국이 탱크 몇 대를 주어야 한다고 생각합니다. 그것을 리더십이라고 합니다.”

수요일, 마테우시 모라비에츠키 폴란드 총리는 바르샤바가 독일이 폴란드의 독일산 탱크 공급에 대해 부과하려는 제한을 무시할 수 있다고 제안했습니다.

“동의는 부차적인 문제입니다. 우리는 이 동의를 얻거나 해야 할 일을 스스로 할 것입니다.”라고 Morawiecki는 말했습니다. “독일은 가볍게 말해서 그룹 중에서 가장 덜 적극적인 국가입니다. 우리는 계속해서 총리를 압박할 것입니다.”

이 모든 것은 목요일 미국이 처음으로 Stryker 전투 차량과 보다 장갑화된 Bradley 전투 차량을 포함하여 새로운 25억 달러 규모의 우크라이나 보안 패키지를 발표하면서 나온 것입니다.

그러나 패키지에는 M1 Abrams 탱크가 포함되어 있지 않으며 공급 및 유지 관리가 어렵고 비용이 많이 들기 때문에 미국이 곧 제공할 것 같지는 않다고 미국 관리가 말했습니다.

“오스틴 장관이 매우 집중한 것 중 하나는 우크라이나가 수리할 수 없고 유지할 수 없으며 장기적으로 도움이 되지 않기 때문에 감당할 수 없는 시스템을 우크라이나에 제공해서는 안 된다는 것입니다. ,” Kahl은 수요일에 말했다. “그리고 이것은 뉴스 주기나 상징적으로 가치 있는 것에 관한 것이 아니라 전쟁터에서 실제로 우크라이나를 도울 것입니다.”

사브리나 싱 미 국방부 대변인은 목요일 독일의 요구에 찬물을 끼얹으며 기자들에게 에이브람스 탱크를 제공하는 것은 “이치에 맞지 않는다”고 말했습니다.

Singh은 Leopards를 우크라이나에 더 나은 옵션으로 그렸습니다.

“유지하기가 조금 더 쉽습니다. 재급유가 필요하기 전에 넓은 지역을 이동할 수 있습니다. Abrams를 유지하는 데 드는 유지 보수 및 높은 비용은 단지 우크라이나 사람들에게 제공하는 것이 이치에 맞지 않습니다. [Abrams tanks] 이 순간.”

서방 탱크는 지금까지 우크라이나에 제공된 가장 강력한 직접 공격 무기가 될 것이며 적절하게 사용된다면 우크라이나가 방어선을 뚫을 시간이 있는 러시아 군대에 맞서 영토를 재탈환할 수 있습니다. 미국은 개조된 소련 시대의 T-72 전차를 공급하기 시작했지만 현대식 서구 전차는 적진을 표적으로 삼는 능력 면에서 한 세대 앞서 있습니다.

우크라이나 관리들은 러시아군을 격퇴하기 위해 약 300대의 현대식 전차가 필요할 것이라고 말했으며, 유럽외교협회는 약 2,000대의 Leopard 전차가 유럽 전역에 퍼져 있다고 추정합니다.

Dmytro Kuleba 우크라이나 외무장관과 Oleksii Reznikov 국방장관은 목요일 공동 성명에서 “우리는 Challenger 2 전차 1대대를 우크라이나로 이전하기로 한 영국의 대담하고 매우 시의적절한 결정을 환영합니다.”라고 말했습니다. “그러나 운영 목표를 달성하기에는 충분하지 않습니다.”

우크라이나 장관은 캐나다, 덴마크, 핀란드, 독일, 그리스, 네덜란드, 노르웨이, 폴란드, 포르투갈, 스페인, 스웨덴, 터키를 포함하여 목록에 있는 Leopard 2 탱크가 있는 국가에 호소하고 “이 무기를 책임감 있게 사용하겠다”고 약속했습니다. 국제적으로 인정된 국경 내에서 우크라이나의 영토 보전을 보호하기 위한 목적으로만 사용됩니다.”

특히 장거리 미사일과 관련하여 우크라이나를 얼마나 멀리 무장시킬 것인지에 대한 동맹국 간의 논쟁은 NATO와 러시아 사이의 고조 위험에 대한 광범위한 의견 불일치를 반영합니다.

지금까지 미국은 ATACMS로 알려진 장거리 미사일이 러시아 내부의 목표물을 공격하는 데 사용될 수 있다는 우려 때문에 우크라이나에 보내는 것을 거부했습니다. 그러나 우크라이나에 대한 군사 지원에 대한 런던의 보다 적극적인 태도에 따라 일부 영국 관리들은 장거리 시스템 공급에 대한 개방성을 표명했다고 이 문제에 정통한 소식통이 CNN에 말했습니다.

현재 미국은 여전히 ​​이 아이디어에 반대하고 있다.

Kahl은 수요일에 기자들에게 “ATACMS 문제에 대해 우리는 ‘동의하지 않는 것에 동의’하는 입장에 있다고 생각합니다.”라고 말했습니다.

영국인의 보다 공격적인 대중적 태도에 주목한 우크라이나 관리들은 영국이 금요일 회의에서 더 주도적인 역할을 해줄 것을 요청했다고 그들의 요청에 정통한 사람들이 CNN에 말했습니다. 그들은 또한 영국 관리들이 연합국 외무장관과 국방장관들에게 우크라이나인들이 전쟁의 작전상 현실이라고 믿는 것과 전쟁에서 승리하기 위해 필요한 것에 대해 보다 적극적으로 브리핑하기를 원합니다.

이러한 논의는 영국이 전통적으로 동맹국과 맞지 않는 것으로 보이기를 원하지 않았기 때문에 조용히 진행되고 있습니다. 그러나 런던이 공개적으로 미국과 단절하려는 의지가 점점 더 커지고 있다는 징후가 있습니다. 가장 최근에는 우크라이나에 탱크를 공급할 것이라고 발표했습니다.

이번 주 워싱턴을 방문하기 전에 제임스 클레벌리 영국 외무장관도 사설에서 “지금은 우크라이나에 필요한 지원을 제공하는 데 속도를 높이고 더 멀리 더 빨리 가야 할 때”라고 주장했습니다.

“이 전쟁은 이미 오랫동안 계속되고 있습니다. 그리고 이제 결론을 내릴 때입니다.” 수요일 전략 및 국제 연구 센터에서 CNN과의 대화에서 Cleverly가 덧붙였습니다.

옌스 스톨텐베르그 NATO 사무총장도 수요일 동맹국들에게 더 무겁고 현대적인 무기를 공급할 것을 촉구하며 전투에 뛰어들었습니다.

“메인 메시지 [at Ramstein] Stoltenberg는 금요일 Ramstein Air Base에서 NATO 국방 지도자들의 접촉 그룹 회의를 언급하면서 더 많은 지원과 더 발전된 지원, 더 무거운 무기 및 더 현대적인 무기가 될 것이라고 말했습니다. “왜냐하면 이것은 우리의 가치를 위한 싸움이고 민주주의를 위한 싸움이며 우리는 민주주의가 폭정과 억압을 이겼다는 것을 증명해야 하기 때문입니다.”