Home세계우크라이나 전쟁에 대한 잘못된 정보가 경찰에 어려운 이유

우크라이나 전쟁에 대한 잘못된 정보가 경찰에 어려운 이유

예를 들어 최근 몇 주 동안 비디오 게임의 클립과 우크라이나의 최전선에서 본 과거 전쟁 장면이 합법적인 이미지와 함께 입소문을 탔습니다. 뿔뿔이 흩어지는 가족의 가슴 아픈 비디오는 수천 번 공유되었으며 그 폭로가 폭로되었습니다. 그리고 우크라이나와 러시아의 공식 정부 계정은 각각 근거가 없거나 오해의 소지가 있는 진술을 했으며 온라인에서 빠르게 확산되고 있습니다.

어떤 면에서는 전염병에서 국회의사당 폭동에 이르기까지 최근 위기의 긴 목록에서 가장 최근에 일어난 일입니다. 해로운 잘못된 정보. 그러나 잘못된 정보 전문가들은 우크라이나 전쟁과 분쟁에 대한 잘못된 주장을 특히 교활하고 대응하기 어렵게 만드는 기타 잘못된 정보 사건 사이에 중요한 차이점이 있다고 말합니다.

아마도 가장 주목할만한 것은 우크라이나와 관련된 잘못된 정보가 매우 시각적이며 국경을 넘어 더 빠르게 확산되고 있다는 것입니다. 잘못된 정보 전문가들은 CNN 비즈니스에 말했습니다. 불화와 혼란을 가중시키기 위해 잘못된 정보를 온라인에 퍼뜨리는 것으로 알려진 러시아의 직접적인 개입은 복잡성을 가중시킵니다. 감성적이고 본능적인 콘텐츠의 특성상 복잡한 잘못된 정보 환경에도 불구하고 소셜 미디어 사용자는 공유 버튼을 빠르게 누르게 됩니다.

브라운 대학교 교수인 Claire Wardle은 “사람들은 무력감을 느끼고 무언가를 하고 싶다고 느끼기 때문에 온라인에서 스크롤하며 그들이 진실이라고 생각하는 것을 공유하고 있습니다. 도움이 되려고 하기 때문입니다.”라고 말했습니다. 잘못된 정보와 싸우는 비영리 단체인 First Draft News의 미국 이사입니다. “[But] 이 격변과 위기의 순간에 무엇이 진실인지 거짓인지 파악하는 데 가장 힘든 시기입니다.”

‘공유되는 이미지와 비디오의 급류’

진행 중인 것과 달리 코비드-19 대유행, 많은 바이러스성 허위 주장이 텍스트를 기반으로 했을 때, 우크라이나 전쟁에 대한 잘못된 정보의 대부분은 이미지와 비디오의 형태였습니다. 그리고 이러한 시각적 형식은 자동화된 시스템과 인간 팩트 체커 모두가 일상적인 소셜 미디어 사용자는 말할 것도 없이 평가하고 폭로하기가 더 어렵고 시간이 많이 걸립니다.

수의사에게 이미지 또는 비디오, 팩트 체커는 일반적으로 웹을 검색하여 이전에 게시되었는지 확인하여 현재 위기 상황이 아님을 나타냅니다. 최근 사진으로 보이는 경우 도구를 사용하여 그림자를 분석하거나 표시된 지형을 위성 이미지와 비교하여 표시하려는 위치에서 실제로 촬영되었는지 확인할 수 있습니다.

스페인에 기반을 둔 사실 확인 기관인 Maldita.es의 공공 정책 및 제도 개발 코디네이터인 Carlos Hernández-Echevarría는 “분명히 훨씬 더 많은 시간이 소요될 것입니다.”라고 말했습니다. 그에 비해 그는 “예를 들어 ‘그들이 자폐증을 일으킨다’와 같이 백신 접종에 대한 명백히 잘못된 이야기를 하고 있다”고 말했다.

그리고 누구나 Google 이미지 검색이나 TinEye와 같은 역 이미지 검색 엔진을 통해 사진을 실행하여 과거에 온라인에 표시되었을 수 있는 위치를 볼 수 있지만 사람들이 동영상을 확인하는 도구를 찾는 것이 훨씬 더 어려울 수 있다고 Reneé가 말했습니다. DiResta, Stanford Internet Observatory의 기술 연구 관리자. 그녀는 비디오와 함께 표시되는 디스플레이 썸네일을 추적할 수 있지만 전체를 찾는 것이 더 까다롭다고 말했습니다. 역 이미지 검색을 통한 비디오.

이러한 어려움은 TikTok과 같은 앱을 통해 이동하는 동영상의 홍수로 인해 분명합니다. 이러한 클립에는 원래 형식의 잘못된 정보뿐만 아니라 사용자가 자신의 반응 동영상을 게시할 때 잘못된 정보를 영속시키는 동영상이 포함됩니다.

DiResta는 “TikTok을 몇 번 열었고 팝업되는 비디오는 주장하는 내용을 정확하게 표현하지 못한 것입니다.”라고 말했습니다. “Facebook과 Twitter는 위기 상황에서 콘텐츠 조정에 대해 다소 광범위한 경험을 가지고 있습니다. TikTok은 매우 빠르게 대응해야 하는 상황에 처해 있다고 생각합니다.”

한 국가에서 다른 국가로 거짓 주장과 이야기가 퍼지는 속도도 증가했습니다. 전염병 및 기타 최근 위기의 경우 몇 주에서 Hernández-Echevarría는 며칠 또는 어떤 경우에는 몇 시간도 걸리지 않는다고 말했습니다. 이는 콘텐츠의 많은 부분이 시각적이므로 공유 언어에 덜 의존하기 때문일 수 있습니다. 또한 전문가들은 이미지와 동영상이 텍스트 기반 게시물보다 감정적으로 더 호소력이 있어 사용자가 공유할 가능성이 더 높다고 말합니다.

UC 버클리의 사회 이익을 위한 정보 기술 연구 센터(CITRIS) 정책 연구소 소장인 Brandie Nonneck은 “현재 엄청난 양의 이미지와 비디오가 공유되고 있습니다.”라고 말했습니다. “이미지가 당신을 더 많이 움직일수록 소셜 미디어 네트워크를 통해 더 빨리 움직일 것입니다.”

최근의 한 사례에서 우크라이나 군인이 가족에게 감정적인 작별 인사를 하는 모습을 담은 비디오가 Instagram에서 수천 번 조회되었으며 다양한 Facebook 페이지에서 공유되었습니다. 그러나 AFP 팩트체크는 해당 영상이 2018년에 촬영된 것으로 확인됐으며 미 해병대가 가족들에게 집으로 돌아가는 모습을 담았다. 이후 인스타그램과 페이스북의 일부 페이지는 비디오에 “부분적으로 잘못된 정보”라고 경고하는 레이블을 붙였지만 비디오는 레이블이 없는 다른 페이스북 페이지 중 적어도 하나에서 볼 수 있습니다. (페이스북 모메타는 댓글 요청에 즉각 응하지 않았습니다.)
분석: 러시아와 QAnon은 우크라이나에 대해 같은 음모론을 가지고 있습니다.
거짓 이야기를 퍼뜨리기 위한 러시아의 공동 노력도 전쟁이 시작된 이후로 더욱 명백해지고 두드러졌습니다. 미국이 우크라이나에서 생물무기를 개발하고 있고 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 세계를 구하기 위해 개입했다는 러시아의 잘못된 주장이 최근 다시 나타나 주목을 받았습니다. 의원. ProPublica는 지난주에 ProPublica가 보도한 바에 따르면 가짜 친우크라이나 이미지와 그 자체가 가짜이며 러시아의 행동에 대해 혼란과 의심을 심어주기 위해 고안된 비디오를 폭로하는 것으로 보이는 새로운 문제의 경향이 있습니다.
우크라이나 측의 일부는 오해의 소지가 있는 내용을 퍼뜨렸습니다. 정보. 이달 초 러시아군이 우크라이나 자포리치아 원자력 발전소를 공격하자 유럽 최대 규모의 우크라이나 외무장관 드미트로 쿨레바는 트위터에 “(발전소가) 폭발하면 체르노빌보다 10배 더 커질 것”이라고 적었다. 역사의 재앙. 하지만 동안 전문가 그들은 심각한 우려를 표명하면서 더 현대적인 발전소가 체르노빌보다 더 안전하고 다르게 건설되었으며 폭파 위험이 거의 없다고 말했습니다.

많은 경우, 약간의 음모가 있는 동영상이나 이미지를 통해 거짓 또는 오해의 소지가 있는 이야기가 퍼집니다. Wardle에 따르면 각 개별 콘텐츠는 플랫폼의 지침을 위반할 만큼 유해하지 않을 수 있지만 사용자가 하루에 수백 개의 비디오를 볼 때 현장에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 왜곡된 생각을 가지고 떠날 수 있습니다.

“전쟁을 형성하고 유럽, NATO, 러시아에 대한 사람들의 생각을 형성하는 더 넓은 내러티브는 개별 TikTok 비디오에 관한 것이 아닙니다. 이러한 내러티브가 수행하는 방식과 방식에 대한 드립, 드립, 드립과 같습니다. 사람들이 그들의 이해를 형성하게 만드는 것”이라고 그녀는 말했다.

잘못된 정보에 맞서 싸우는 플랫폼

대규모 소셜 미디어 플랫폼은 사용자에게 그들이 보는 우크라이나 관련 콘텐츠에 대한 컨텍스트를 제공하기 위한 조치를 취했습니다. 예를 들어 트위터와 메타 소유 플랫폼인 인스타그램과 페이스북은 텔레비전 네트워크인 Russia Today를 포함한 러시아 국영 미디어에 의해 게시되거나 링크된 콘텐츠를 제거하거나 레이블을 지정하고 강등하기 시작했습니다(Facebook은 2020년에 국가 레이블을 지정하기 시작할 것이라고 말했습니다. 통제된 매체).
틱톡이 말했다 이달 초에 “일부 국가 통제 미디어 계정”이라는 레이블을 지정하는 유사한 노력을 시험할 것입니다. TikTok은 또한 “유해한 잘못된 정보”를 금지한다고 밝혔지만 해당 문구를 어떻게 정의하는지 명확하지 않습니다. 세 가지 플랫폼은 또한 독립적인 사실 확인 기관과 협력하여 정책 위반, 허위 콘텐츠를 식별하거나 정확한 정보를 제공합니다.
Twitter와 Meta는 조정된 위조 행위와 관련된 정책을 시행하기 위해 노력하고 있다고 밝혔습니다. — 잠재적인 우크라이나 관련 활동을 위해 가짜 계정 네트워크를 사용하여 온라인으로 허위 사실을 퍼뜨리는 악의적인 행위자를 말합니다. Meta는 최근 AI가 생성한 프로필 사진이 포함된 가짜 사용자 프로필과 반우크라이나 선전을 퍼뜨리기 위해 독립적인 뉴스 매체로 위장한 웹사이트를 포함하여 제거한 친러시아 허위 정보 네트워크에 대해 자세히 설명했습니다.
러시아의 잘못된 정보 공세, 전쟁 종식을 위한 외교적 노력 방해
이러한 노력 중 일부는 기술 회사를 러시아와 곤경에 빠뜨렸고, 그 결과 러시아에서 플랫폼이 제한되거나 금지되었으며 위기 기간 동안 플랫폼 사용을 관리하기 위해 걸어야 하는 줄타기를 보여줍니다. 그리고 온라인에 잘못된 정보가 계속해서 빠르게 확산되고 있는 것은 이러한 방법 중 어느 것도 거짓의 흐름을 막을 수 없다는 것을 증명합니다.

한 플랫폼에서 콘텐츠에 레이블이 지정되어 있더라도 콘텐츠는 종종 동일한 강력한 사실 확인 방식이 없는 다른 플랫폼에서 용도가 변경됩니다. 소셜 네트워크가 잘못된 정보를 호스팅하면 플랫폼의 알고리즘이 도달 범위를 빠르게 확대하여 수천 또는 수백만 사용자가 볼 수 있습니다.

현재 소셜 미디어 플랫폼을 사용하여 정확한 정보를 전파하고 사용자에게 거짓 증폭을 피하는 방법을 가르치려는 몇 가지 노력이 진행 중입니다.

워싱턴포스트에 따르면 백악관은 지난주 틱톡 최고 인플루언서들과 함께 우크라이나 전쟁과 분쟁에서 미국의 역할에 대한 질문에 답하기 위한 브리핑을 가졌다. 그리고 Hernández-Echevarría의 Maldita.es는 전 세계의 60개 이상의 사실 확인 조직과 협력하여 소셜 미디어 플랫폼과 사용자가 사용할 수 있는 전쟁과 관련된 잘못된 정보의 데이터베이스를 만들었습니다.

온라인에서 잘못된 정보의 확산을 줄이기 위해 – 그리고 소셜 미디어 플랫폼의 지속적으로 변화하는 규칙에 비추어 – Nonnecke는 이러한 플랫폼이 전쟁 중에 참여해야 하는 일련의 표준 또는 모범 사례를 보고자 합니다. 외부 그룹. 그녀는 “그들이 하고 싶은 일을 변덕스럽게 결정해서는 안 된다”고 말했다.

주요 소셜 미디어 플랫폼은 또한 영어 이외의 언어로 콘텐츠 조정 기능을 강화해야 한다고 Wardle은 말했습니다.

그녀는 “루마니아에서 온 내 친구, 그녀는 ‘푸틴이 나치로부터 우크라이나인을 구하러 오는 이 모든 이야기를 서방에서는 모두 비웃고 있다’고 말하고 있다”고 말했다. 우크라이나 정부는 “마약 중독자와 네오 나치의 갱단”입니다. “하지만 그녀는 ‘여기, 어디에나 있어요’라고 말합니다.”

최신 기사

더 탐색