Home헤드라인 뉴스위협 속에서 살아가기 - 한국으로부터의 교훈

위협 속에서 살아가기 – 한국으로부터의 교훈

피터 그레이스: “생계에 초점을 맞춘 한국인들은 자신들의 보호에 대한 책임을 전적으로 국가에 전가하기를 원합니다.”

여행은 마음을 넓힌다고 그들은 말합니다. 또한 연구 제안을 확장하는 것으로 보입니다.

저는 한국이 70년 동안 실존적 위협 속에서 어떻게 살아왔는지 살펴보고, 그렇게 함으로써 우리가 노출된 위협의 본질에 대한 뉴질랜드인들의 이해를 높이는 데 기여하기 위해 한국을 방문하고 싶었습니다.

나는 한국이 북한 국경에 상존하는 위협에 대해 이야기하는 데 꽤 정통할 것이라고 생각했지만 내가 찾은 것에 놀랐다.

이 연구 여행을 시작했을 때 나는 국가 안보 위협에 대한 논쟁이 벌어지고 있는 핀란드, 캐나다, 아마도 미국을 공부할 것이라고 가정했습니다. 11월 말에 서울 여행을 마치고 대만, 일본, 독일을 목록에 추가해야 한다는 것을 깨달았습니다. 이 국가들 각각은 중국의 행동에 대한 대만과 일본, 그리고 현재 우크라이나와 러시아의 위협에 처한 독일과 같이 위협의식을 고조시키고 있습니다.

화면에 여성과 텍스트가 있는 비디오가 있는 갤러리 공간

서울시립 세마미술관의 설치미술

위협에 대한 인식은 시간적 또는 공간적 근접성에 따라 증가하거나 감소합니다.

멀리 있거나 가능성이 희박한 위험에 대해 걱정하지 않는 것은 인간의 본성입니다. 정부는 먼 위험과 가까운 위험을 모두 관리해야 하므로 그에 따라 “다이얼 업” 또는 “다이얼 다운” 토론을 볼 것으로 예상할 수 있습니다. 우는 늑대는 아무에게도 도움이 되지 않습니다. 그러나 멀리 떨어진 위협은 여전히 ​​매우 현실적일 수 있으며 준비되지 않은 국가는 아무런 호의를 베풀지 않을 것입니다.

더 이상 ‘열전’이 없는 70년이 지난 지금, 북한의 침략 위협은 요원하다고 주장할 수도 있다. 그러나 평양이 핵무기 능력을 개발하고 (그리고 그것을 정기적으로 시연하면서) 공격의 위협이 점점 가까워지고 있습니다. 여기에는 사이버 보안(북한이 이에 적극적으로 참여함)과 테러리즘(능동적이지는 않지만 잠재되어 있음)이 있으며, 외국의 간섭은 김정은 정권과 중국의 관계의 결과입니다. 일본과의 역사는 더 가까운 동맹국이 되어야 할 일본과의 관계를 복잡하게 만듭니다.

나의 서울 방문은 한 달이 걸렸고 한국의 전직 고위 대사와의 회담도 포함되었습니다. 전직 장군이자 핵무기를 추구하는 한국의 공언된 지지자; 싱크탱크 사람들; 언론인; 그리고 서울과 부산에서 가르치고 연구하는 몇몇 미국 학자들. (이러한 준비를 도와준 아시아뉴질랜드재단과 주한뉴질랜드대사관에 감사드립니다.)

서울에 있는 것은 두 가지 주요 이점이 있었습니다. 첫째, 남한 사람들은 기꺼이 도와주지만, 국가안보 주제는 자연스럽게 약간 조심스럽게 언급되고, 대면 인터뷰를 통해 신뢰를 얻고 더 도발적인 질문을 할 수 있었습니다. 둘째, 실제로 그곳에 가서 다른 사람들이 논의하는 동일한 문제를 듣지 않고는 알아차리지 못했을 뉘앙스가 있었습니다.

인터뷰는 나를 놀라게 했다. 2,500만 명의 사람들이 북한의 포병 범위 내에 살고 있습니다. 지속적으로 성장하고 투자를 유치하는 도시인 서울은 북한 국경에서 불과 몇 킬로미터 떨어져 있습니다.

그러나 2022년 3월 대선을 앞두고 남한 국민의 7%만이 북한을 문제로 생각했다. 7% 중 다수는 전쟁에 대한 강한 기억을 가지고 있고 종종 매파와 같은 집단인 60세 이상의 사람들일 가능성이 높습니다.

30-50세는 보다 친평화적이며 평양과의 관계를 원합니다.

30세 미만의 사람들은 지금 누리고 있는 경제적 특권을 누리고 싶을 뿐이고, 북한의 “도발”에 대한 보다 강력한 대응을 원하는 데 있어 연장자 편에 설 가능성이 더 큽니다.

한국의 60대 이상은 북한의 침략에 대한 매파적 대응을 지지할 가능성이 더 높습니다.

먹고살기에만 몰두하는 한국인들은 자신의 보호 책임을 전적으로 국가에 전가하고 싶어한다. 이것은 북한의 ‘도발’이 언론에 보도되는 방식에 반영되어 있습니다. 지난 20여 년 동안 사건의 수는 비교적 적지만, 흔하지 않다고 해서 뉴스에 센세이션을 일으키는 것은 아닙니다. 지난 11월 북한이 동해상에서 휴전선을 넘어 미사일을 발사했을 때는 1953년 휴전 이후 처음이라고 보도됐지만 정부가 포격으로 대응했다는 형식에 그쳤다. 3발의 미사일을 북한의 바다로 돌려보내라. 이것은 대중과 정부 사이의 암묵적 동의를 보여줍니다. 당신이 그것에 대해 무엇을 하고 있는지 알려주되 우리를 너무 많이 관여시키지 마십시오.

이것은 “국가 안보 대화”에 대한 뉴질랜드의 생각에 복잡하고 어려운 의미를 내포하고 있습니다. 다른 문제와 마찬가지로 위협도 소진됩니다. 70년 동안 전멸의 가능성 아래 사는 사회도 그냥 먹고살고 돈 벌고 싶은 유혹에 빠지기 쉽다.

뉴질랜드인들은 위협이 존재한다는 사실을 인정하고 미래의 도전에 대처할 수 있도록 교육을 받아야 합니다. 테러리즘은 우리와 함께하고 있으며 우리 사회의 급진화 추세는 우리가 경계하는 법을 배워야 함을 의미합니다.

사이버 공격을 통해서든 정치 과정에 대한 외국의 간섭을 통해서든 우리의 민주주의 기반 시설에 대한 외부 공격은 우리가 이를 보호하는 방법을 이해해야 함을 의미합니다.

점점 더 인공 지능과 로봇 공학 덕분에 새롭고 예상치 못한 위협이 구체화될 것이며 우리는 이를 신속하게 식별해야 합니다. 이것은 현재 우리가 위협에 대해 생각하는 방식의 변화이며 지속적인 기술 및 인식 구축이 필요합니다.

한국 농촌의 광산 경고 표지판

북한의 끊임없는 침략 위협 속에서 살고 있음에도 불구하고 남한 사람들은 이 문제에 놀라울 정도로 관심을 기울이지 않습니다.

한국은 위협이 높은 환경에서 살아가는 것이 얼마나 어려운지를 보여주는 교과서적인 예입니다. 내 연구에 관한 한 그것은 우리의 일상 생활과 관련된 위협을 이해하는 첫 번째 단계입니다. 우리가 그것에 건설적으로 대응하든 아니면 머리를 모래 속에 묻든 말입니다.

우리는 서서히 다가오는 권위주의가 우크라이나에서 갑자기 세계적인 위기로 바뀌는 것을 보았고, 기후 변화가 우리에게 천천히 영향을 미치다가 폭발적인 결과를 가져올 것이라는 것을 알고 있습니다. 우리는 그러한 위협에 더 잘 대응해야 합니다. 이를 수행하는 한 가지 방법은 다른 나라에서는 어떻게 하는지 연구하는 것입니다. 우리가 앞서 나가고 싶다면 아시아가 안보 문제에 대처하는 방법을 배우는 것이 좋은 출발점입니다.

이 기사는 아시아 뉴질랜드 재단 웹사이트에 처음 게재되었습니다. 재단은 연구 여행 보조금으로 Peter가 한국을 방문할 수 있도록 지원했습니다.

배너 이미지: Wikimedia Commons

최신 기사

더 탐색