편집자 주: 프리다 기티스, 전 CNN 프로듀서이자 특파원은 세계 문제 칼럼니스트입니다. 그녀는 CNN의 주간 오피니언 기고가이자 The Washington Post의 기고 칼럼니스트이자 World Politics Review의 칼럼니스트입니다. 이 논평에 표현된 견해는 그녀 자신의 견해입니다. 읽다 더 많은 의견 CNN에서.

CNN
—

우크라이나 전쟁은 곧 훨씬 더 악화될 수 있습니다.

러시아는 대대적인 봄 공세를 펼칠 준비를 하고 있을지도 모르며 겨울 눈이 녹기 시작하기 전에 올 수도 있습니다.

우크라이나가 스스로를 방어하고 러시아 침략자들을 몰아내는 데 필요한 것을 줄 때가 바로 지금입니다. 그러나 현저하게 통합된 약속에도 불구하고 서방의 일부 우크라이나 지지자들은 파이프라인에 렌치를 던지고 있습니다.

우크라이나는 크렘린이 수도 키예프를 점령하기 위해 또 다른 압박을 가할 수 있다고 믿으며 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 작년 말에 동원된 30만 명의 병력 외에 약 50만 명의 병력을 추가로 소집할 것으로 예상하고 있습니다.

모스크바는 2차 동원 계획을 부인하고 있지만 독립 러시아 언론인 볼야는 러시아 군 소식통을 인용해 모스크바가 추가로 70만 명의 병력을 모집할 계획이라고 보도했습니다. 또한 우크라이나에는 50,000명 이상의 사병 용병이 있으며, 그들 중 대부분은 전투를 대가로 석방된 러시아 포로입니다.

금요일 로이드 오스틴 미 국방장관은 “이것은 결정적인 순간 독일의 람슈타인 공군기지에서 우크라이나의 최고 서방 동맹국들의 중요한 회의에 이어 세계를 위한 결정적인 10년 안에 우크라이나를 위해.

우크라이나는 유해한 러시아와 싸우고 있습니다. 불안정한 힘 글로벌 무대에서. 서방은 지지를 조정하려고 노력하고 있지만 람슈타인 회의의 결과는 키예프와 러시아가 패배해야 한다고 믿는 사람들에게 실망스러웠습니다.

오스틴은 미국이 계속해서 우크라이나를 지원할 것이라고 재차 강조했습니다. 걸리는 한,” Kyiv의 친구들에게 “더 깊이 파고들 것”을 촉구했습니다. 그러나 권고에도 불구하고 국방장관은 우크라이나가 지체 없이 필요하다고 말하는 전투 탱크를 보내기로 결정하면서 회의의 주요 목표 중 하나에 실패했습니다.

탱크에 대한 결정은 독일에 의해 막혔고, Leopard 2 탱크를 보내거나 탱크를 소유한 다른 국가에 탱크를 방출하도록 허가하는 것을 꺼려했습니다. 베를린은 모스크바가 독일 탱크의 존재를 도발로 간주할 것을 두려워하고 미국이 탱크를 보내 엄호하기를 원합니다.

워싱턴은 장갑 전투 차량과 기타 중화기를 보내고 있지만 에이브람스 탱크는 작동 방법을 배우는 데 너무 오래 걸리고 유지 관리가 어렵기 때문에 이 전쟁에 적합하지 않다고 주장합니다. 그들은 독일 전차가 더 적합하다고 주장합니다.

필요한 무기를 우크라이나로 이전하는 것을 막는 것은 최선의 독일이 아닙니다.

냉전과 그 이전에 러시아가 침략한 우크라이나의 동유럽 후원자들은 분노하고 있었습니다. 폴란드의 외무장관 독일, 이것은 단순한 운동이 아니라 “우크라이나의 피가 진짜로 흘린다”는 것을 베를린에 상기시킵니다. 그만큼 발트 3국 — 라트비아, 에스토니아, 리투아니아 — 독일이 “지금” 행동할 것을 요구했습니다.

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 “우크라이나에 아직 서방 전차가 공급되지 않은 데에는 이성적인 이유가 없다”고 말했다.

러시아 군인과 용병과 싸우면서 우크라이나는 또 다른 걱정거리를 안고 있다. 한 우크라이나 소식통은 CNN에 우크라이나를 전적으로 지지하지 않는 일부 공화당원이 미국 하원을 장악한 지금 워싱턴의 정치적 균형 변화에 대해 키예프가 우려하고 있다고 말했습니다. 우크라이나인들은 워싱턴으로부터 받은 지속적인 강력한 지원을 필요로 합니다.

멀리서 보면 푸틴이 불운한 우크라이나 전쟁을 곧 끝낼 것이라는 인상을 받기 쉽습니다. 결국, 이 충돌은 아파트 블록을 폭격하여 수십 명의 민간인을 계속해서 죽이고 때때로 상징적인 진전에도 불구하고 러시아에게 완전한 재앙이었습니다.

푸틴은 멈출 생각이 없다. 그는 국내에서 자신의 자유주의적 비판자들을 침묵시켰지만, 용병을 소유하고 자신에게 응답하는 러시아 군대를 조롱하면서 그들의 기량을 과시하는 일부를 포함하여 극우 민족주의자들로부터 압력을 받고 있습니다. 악명 높은 Wagner 그룹.

게다가 자신을 영리한 역사학도라고 생각하는 푸틴은 패배의 문턱에서 쟁취한 러시아의 가장 위대한 승리를 보고 있을지도 모릅니다.

러시아는 나폴레옹과 나치의 침략을 물리쳤지만 현 러시아 대통령은 전임자들의 기량에서 잘못된 교훈을 얻었을 수 있습니다. 나폴레옹과 히틀러는 침략자였습니다. 러시아 제국과 나중에는 소련이 스스로를 방어하고 있었습니다.

이번에는 러시아가 침략자입니다. 우크라이나는 싫어하는 침략자를 물리치려는 지칠 줄 모르는 결의를 포함하여 홈 필드 이점이 있습니다.

사실, 역사는 우리에게 또 다른 것을 가르쳐줍니다. 2008년에 푸틴은 이웃 조지아를 침공하고 그 영토의 일부를 점령하는 데 성공했습니다. 2014년에 그는 우크라이나의 크림 반도를 침공했고 그것을 피했습니다. 그리고 작년에 그는 우크라이나 전체를 차지하기로 결정했습니다.

교훈은 크렘린의 확장주의 군사 모험이 성공하면 더 많은 침략, 더 많은 전쟁, 이웃 영토의 더 많은 불법 몰수가 뒤따른다는 것입니다. 모스크바의 승리는 더 많은 러시아 침략 전쟁을 낳는 것 같습니다.

이 공격을 물리치는 것이 미래의 평화를 확보하는 최선의 방법이며, 탐욕스러운 국가가 평화로운 이웃을 단순히 삼킬 수 없다는 개념을 재확인하는 것입니다. 이러한 개념은 제2차 세계 대전 이후에 끝났다고 생각했습니다.

이해할 만하게도 독일은 그 전쟁에서 평화주의 성향을 띠고 등장했습니다. 그러나 제2차 세계대전의 교훈은 공격적인 폭군이 이득을 취하도록 허용하는 위험에 관한 것입니다.

독일 총리 Olaf Scholz는 독일이 러시아와 싸우기 위해 탱크를 보내는 것을 주저 할 수 있습니다. 1940년대에 그랬지만 그 역시 역사에서 잘못된 교훈을 추출하고 있을지도 모릅니다. 당시 독일 탱크는 주권 국가를 침공했습니다. 이번에는 그들이 하나를 방어할 것입니다.

실제로 일부에서는 제2차 세계대전의 경험이 독일에 필요한 것을 키예프에 제공해야 하는 독특한 도덕적 책임을 부여했다고 주장합니다. (그런데 나치가 소련을 침공했을 때 소련의 공화국 중 하나인 우크라이나를 침공했다.)

Ramstein의 국방 장관이 탱크를 보내기로 결정하지 않았다고 발표한 후 Zelensky는 명백히 실망하여 우크라이나가 긴급하게 탱크를 필요로 한다고 재확인했지만 흥미로운 댓글 무슨 일이 있었는지에 대해. 그는 “모든 것이 공개적으로 발표될 수 있는 것은 아니다”라고 말했다.

조만간 탱크가 올 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 이미 보리스 피스토리우스 독일 국방장관은 레오파드의 목록을 주문했고 독일이 이전을 승인할 경우를 대비해 레오파드를 소유한 다른 국가들이 준비를 시작할 것을 제안했습니다.

나중이 안 하는 것보다 낫지만 미룰 이유나 변명의 여지가 없습니다. 러시아가 우크라이나 전쟁을 더욱 치명적으로 만들려고 하기 때문입니다. 훨씬 더 긴 전쟁을 막을 수 있는 창이 곧 닫힐 수 있습니다.