Home적합중국 여행자에 대한 COVID-19 억제 뒤에는 과학이 아니라 편견이 있습니까? |...

중국 여행자에 대한 COVID-19 억제 뒤에는 과학이 아니라 편견이 있습니까? | 코로나 바이러스 전염병 뉴스

최근 12개 이상의 국가에서 중국발 여행자에게 COVID-19 제한을 가한 결과 중국인들은 일부 사람들이 과학의 선택적 적용으로 보는 것에 대해 깊은 불만을 느끼게 되었습니다.

프랑스, 이탈리아, 일본 및 미국과 같은 국가는 중국에서 온 여행자에게 출발 전 음성 검사, 도착 시 검사 및 발열 검사를 포함하여 다양한 조건을 부과했습니다.

한국은 한 걸음 더 나아가 중국인에 대한 비자 제한 조치를 발표했고 중국은 한국 국민에 대한 단기 비자를 중단함으로써 보복을 강요했습니다.

“일부 국가는 중국인 여행자만을 대상으로 입국 제한을 시행했습니다. 이는 과학적 근거가 부족하다”고 이달 초 중국 외교부 대변인 마오닝이 말했다.

중국은 엄격한 “COVID 제로” 전략을 갑자기 폐지하고 여행 제한을 해제한 후 지난 한 달 동안 COVID 사례와 사망자가 폭발적으로 증가했습니다.

중국 정부에 따르면 12월 8일에서 1월 12일 사이에 약 6만 명이 바이러스로 사망한 것으로 보고되었지만 그 수치조차도 실제 사망자 수를 과소평가할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 시민권 단체와 과학자들은 중국 중심의 COVID 억제로 보는 것에 대해 의문을 제기했습니다.

미국에 기반을 둔 Stop Asian American Pacific Islander Hate(Stop Asian AAPI Hate)의 공동 창립자 Manjusha Kulkarni는 “우리는 이 새로운 정책이 아시아인과 아시아계 미국인을 어떻게 위험에 빠뜨릴지 매우 우려하고 있습니다.”라고 알 자지라에 말했습니다.

Kulkarni는 이메일에서 “2020년 대유행이 시작될 때 우리 전 대통령(도널드 트럼프)은 오늘날 시행되고 있는 것과 유사한 중국 여행 금지령을 발표했습니다.

쿨카니는 트럼프 대통령의 여행 금지와 일상적인 반중국 수사로 인해 미국에서 아시아인과 아시아계 미국인에 대한 증오 사건이 증가했으며 이는 “오늘날까지 우리 지역 사회에 계속 영향을 미치고 있다”고 말했습니다.

10월에 AAPI Hate는 COVID-19 팬데믹에 대한 정치적 수사가 어떻게 반아시아인 희생양 사건으로 이어졌는지에 대한 보고서를 발표했습니다.

Kulkarni는 “아시아계 미국인과 질병을 연결하는 잘못된 정보와 잘못된 정보”를 끝내야 한다고 말했습니다.

“아시아인과 아시아계 미국인에게 해를 끼치지 않으려면 선출직 공무원은 우리 지역 사회를 안전하게 지키는 공중 보건 정책을 지지해야 합니다.”

‘바다에 한 방울’

베이징에 기반을 둔 칭화대학교의 전염병학자인 솔 리차드슨(Sol Richardson)은 오미크론(Omicron) 하위 변종 BA.5와 같이 중국에서 코로나19를 주도하는 변종이 급증하기 때문에 중국 기반 여행자의 입국을 허용하는 국가에 “역학적 관점”에서 심각한 위험이 없다고 말했습니다. , 이미 다른 곳에서 순환하고 있습니다.

“이것 [BA.5] 관련 변종은 이미 많은 국가에 존재하며 서구 세계의 주요 변종입니다. 중국에서 서방 국가에 도착한 여행자에게서도 동일한 변종이 발견되었습니다.”라고 그는 알 자지라에 말했습니다.

“BA.5는 정부가 제출한 데이터에 따르면 중국 전체 지역 감염의 97.5%를 차지합니다. 그런 의미에서 서구 국가와 백신의 인구 면역력이 높기 때문에 현재로서는 문제가 되지 않습니다.”라고 Richardson은 말했습니다.

원격 의료 회사인 eMed의 역학자이자 최고 과학 책임자인 Michael Mina는 중국인 여행자에 대한 제한이 큰 영향을 미칠 가능성이 “매우 낮다”고 믿고 있습니다.

“미국과 대부분의 국가에서 이러한 제한을 시행하는 경우 지역 확산(전염병 확산에 근접함)이 매우 중요합니다. 중국이나 다른 곳에서 수입된 사례는 매일 여전히 엄청난 수의 사례가 바다에서 떨어지는 것을 나타냅니다.”라고 Mina는 Al Jazeera에 말했습니다.

“미국에서는 언제든지 수십만 건의 사례가 발생하므로 추가 사례의 수입은 상대적으로 미미합니다.”

Mina는 제한이 새로운 COVID-19 변종의 도입을 “제한”할 수 있다고 말했지만, 그는 지금까지 국가가 “새로운 고강도 변종”이 출현하고 전 세계적으로 확산되는 것을 막을 수 없었다고 언급했습니다.

이를 위해 필요한 것은 더 나은 탐지입니다.

팬데믹 상황에서 ‘지식’이 핵심이라고 미나는 말했다.

“바이러스가 언제 어디에 있는지 아는 것이 적절한 제어의 첫 번째 단계입니다.”

“우리는 발병이 발생했을 때 더 빠르고 더 나은 탐지가 필요합니다. 우리는 실내 공기의 질을 대규모로 개선해야 합니다. 그 노력은 몇 년 또는 수십 년이 걸릴 수 있습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

지속적이고 지속적인 “기본 감시 방법을 유지하는 것”도 중요하며 폐수의 시퀀싱을 예로 들었습니다.

Mina와 마찬가지로 Tsinghua University의 Richardson은 여행 제한이 아닌 게놈 시퀀싱이 바이러스 확산을 억제하는 데 핵심이라고 말했습니다.

“해결책은 양성 COVID 사례의 게놈 테스트라고 생각합니다. WHO [World Health Organization] 중국과 전 세계에서 그렇게 할 것을 권고한다”고 말했다.

“네, 중국은 현재 세계에서 코로나19 발병률이 가장 높고 인구도 많습니다. 그러나 새로운 변종은 전 세계 어디에서나 나타날 수 있습니다.”

의견이 다르다

경쟁하는 과학적 주장과 마찬가지로 중국과 홍콩 사람들의 해외 여행 제한에 대한 의견도 다릅니다.

홍콩에 거주하는 Arthur는 연석이 “합리적”인 것 같다고 말했고 중국인이자 영국에서 박사 과정을 밟고 있는 Guo는 연석에 크게 실망했다고 말했습니다.

“중국 정부는 COVID 상황을 완전히 공개한 적이 없습니다.” Arthur는 2019년 말에 시작된 대유행 과정에서 정부의 감염 수치의 불일치를 언급하면서 Al Jazeera에 말했습니다.

WHO는 또한 베이징의 명백한 투명성 부족을 비판하고 베이징 당국이 공개하는 “포괄적인” 정보가 없는 상황에서 여행 제한이 “이해할 수 있다”고 말했습니다.

안후이성 화이난 출신인 궈(28)는 당초 1월 28일 중국 고향에서 상하이를 거쳐 런던으로 돌아갈 계획이었다.

그러나 영국이 출발 48시간 전에 음성 테스트를 요구함에 따라 Guo는 영어 COVID 테스트를 받을 수 없기 때문에 예정보다 최소 이틀 일찍 중국에서 가장 인구가 많은 도시인 상하이로 떠나야 한다는 것을 의미한다고 말했습니다. 결과는 그녀의 도시입니다.

“이제 항공편을 다시 예약하고 숙소를 찾아야 합니다. 나는 상하이에서 함께 지낼 수 있는 가족이나 친구가 없습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

상하이로의 추가 여행은 “실망스럽고 솔직히 불편했다”고 Guo는 일정 변경으로 일요일부터 시작되는 구정 기간 동안 가족과 보내는 시간이 줄어들게 되었음을 의미한다고 말했습니다.

“나는 그것에 대해 매우 불행하다”고 그녀는 말했다.

최신 기사

더 탐색