Home오락한국은 인셀 선거를 하지 않았다

한국은 인셀 선거를 하지 않았다

인셀이 정치적 행동으로 촉발되었습니까? 여성혐오가 민주적 선거의 핵심이 될 것인가? 이러한 질문은 지난주 한국의 첫 번째 “인셀 선거”가 보수적인 피플파워당의 “인셀 후보”인 윤석열이 승리하면서 종료되면서 논란이 되고 있었습니다.

인셀 선거의 개념은 몇 달 전 S. Nathan Park가 보수 전문가이자 “반페미니스트”인 피플파워당 이준석 의장이 젊은이들에게 미치는 영향과 이 인구 통계가 대통령 선거에 미치는 잠재적 영향. 후속 기사에서는 이번 승리가 한국의 성평등 종식을 의미하는지 여부뿐 아니라 이번 총선이 도래할 일의 전조인지에 대한 추측을 하고 있다.

그러나 모두가 도취되기 전에 시정 조치를 취하십시오. 이번 선거는 인셀과 아무 관련이 없습니다. 문제의 유권자는 아마도 incel이 아니었을 것입니다. 여성혐오는 인셀에게만 있는 것이 아니다.

한국 성인, 특히 젊은 남성의 높은 “성별 없음” 비율이 성별과 연령대에 걸쳐 높지만 이는 아마도 전국적인 단극성 우울증을 나타내는 것일 수 있음에도 불구하고 사람들의 전반적인 웰빙 감각을 매우 잘 변화시킬 수 있습니다. 성취와 세계에서의 소속감, 따라서 그들의 정치적 신념도 마찬가지입니다. 그러나 이번 선거에서 무성애나 독신주의 문제가 어떤 역할을 했다는 증거는 없습니다. 그들의 최선의 노력에도 불구하고, 단 한 명의 언론인도 마침내 윤 정부에 편입되기를 희망하는 사람의 말을 인용할 수 없었습니다. 따라서 우리는 “인셀 운동”에 대해 전혀 이야기하고 있지 않습니다. 그리고 어떤 용어가 폭력적 극단주의와 암묵적으로 연관되어 있을 때, 혐오스러운 견해를 가진 젊은 남성 그룹을 묘사하기 위해 경솔하게 그것을 사용하는 것은 바람직하지 않습니다.

불행히도, 이 용어는 정확히 그 용어의 줄임말이 되었습니다: 나쁜 정치적 성향을 지닌 화난 젊은이들. 이들은 소외감을 느끼고 가족이 없으며 삶의 목적과 위치를 찾기 위해 고군분투하는 남성입니다. 그들 중 많은 수가 실업자, 불완전 고용 상태이거나 학교에서 어려움을 겪고 있습니다. 서구에서 그들은 종종 백인 또는 노동 계급으로 묘사되며 진보적이고 경제적으로 발전된 사회에 살고 있습니다. 그들은 또한 소득 불평등이 심화되고 실업률이 높은 사회에 살고 있을 것입니다.

그 프로필은 인셀, 최소한 언론에서 묘사하는 인셀에 적합하고, 프라우드 보이즈(Proud Boys)와 맹세를 지키는 사람들(Oath Keepers), 그리고 안티파의 블랙 블록(Black Bloc)과 같은 극좌의 극단주의자에게도 적합합니다. 인종과 계급에 대한 세부사항은 문화적 맥락에 따라 다르지만, 젊은 사람들 잃을 것 없이 인구 통계학적으로 급진적이거나 전복적인 새로운 정치 이념을 수용할 가능성이 가장 높다는 것은 일관되게 사실이며 역사적으로 그래왔습니다.

입력 진정한 신자1951년에 출판된 에릭 호퍼(Eric Hoffer)는 20년대 독일을 배경으로 사람들이 사회적 또는 정치적 저항의 “대중 운동”에 참여하도록 강요하는 조건을 훌륭하게 묘사했습니다. 대중 운동은 자신의 삶에서 무력하고 인정받지 못한다고 느끼며 내면을 보기보다 좌절감을 외부로 드러내는 경향이 있는 사람들에게 호소합니다. 급진적인 새 이념을 가장 수용할 가능성이 높은 그룹은 뉴 푸어(New Poor)라고 불리는 호퍼(Hoffer)입니다. 그들은 실제로는 중산층일 수 있지만 최근에 자신이 통제할 수 없는 소득, 사회적 지위 또는 안전의 손실을 인식하고 있습니다.

Hoffer의 설명은 공산주의와 파시즘으로의 전환에 대한 응답으로 작성되었지만 극단적이거나 전복적인 정치 운동이 기술의 도움으로 지난 10년 동안 놀라운 민첩성을 가진 새로운 New Poor를 끌어들였습니다. 소셜 미디어와 대체 플랫폼은 독립적인 콘텐츠 제작자와 그들의 아이디어가 서로 즉시 소통할 수 있는 같은 생각을 가진 팬으로 구성된 전 세계 청중에게 노출되도록 했습니다. 이러한 플랫폼은 또한 도발적이고 논쟁적인 연설을 조장함으로써 과분극 분위기에 기여하고 혜택을 받았습니다.

실제로 윤 후보와 그의 지지자들이 캠페인 기간 동안 옹호한 대부분의 “반페미니스트” 아이디어는 Intellectual Dark Web, Manosphere 또는 Alt-Right의 일부로 알려진 온라인 생태계에 익숙한 사람이라면 누구나 즉시 알아볼 수 있어야 합니다. 사회 프로그램과 여성 우대 조치의 장점, 임금 격차가 실제가 아니라 여성의 기여도가 낮다는 주장, 성범죄에 대한 허위 신고 문제, 남성이 징집된다는 사실.

미국에 적용할 때 이러한 주장 중 일부는 과장된 것처럼 보일 수 있지만 진실의 본질이 있습니다. 허위 보고율에 대한 데이터는 일치하지 않지만 #MeToo의 “여성을 믿으십시오”라는 지시에도 불구하고 발생합니다. 가정 법원은 종종 여성에게 유리하게 판결합니다. 형사 사법 시스템은 남성에게 유사한 범죄에 대해 더 가혹한 형을 제공합니다. 이러한 사실은 일반적으로 페미니스트에 의해 무시되고 반대자들에 의해 자주 인용됩니다.

지난 10년 동안 인기를 얻은 다른 정체성 이데올로기와 마찬가지로 반페미니즘은 주로 내집단이 경험하는 희생감과 외집단에 부여된 구조적 권력과 특권에 대한 적대감이 특징입니다. 에 대한 적대감 회원 명백한 여성혐오에서와 같이 그 그룹의. 반 페미니스트 그룹이 평등이 목표라면 남성이 일부 영역에서 추진해야 할 때일 수 있다고 제안하는 여성혐오주의자일 필요는 없습니다. 지난 세기 후반에 페미니스트들이 이룬 성과 덕분에 여성은 현재 학생의 60%를 차지하는 고등 교육과 같이 한때 뒤쳐졌거나 입학조차 허용되지 않았던 많은 영역에서 남성을 능가하고 있습니다. 이것이 여성이 시스템의 특정 측면을 더 잘 활용할 수 있도록 하는 성별의 고유한 차이 때문인지, 아니면 여성에게 더 직접적인 혜택을 주는 구조적 차이 때문인지는 흥미로운 질문이지만 궁극적으로 관련이 없습니다. 현재의 시스템이 남성에게 유리할 때 우리는 그것을 성차별주의자로 올바르게 인식하고 반대자를 “인셀”이라고 부르지 않을 것입니다.

물론 가부장제 사회가 이미 젠더에 따라 훨씬 더 분열되어 있는 한국에서 반페미니스트의 논점은 같은 방향으로 흘러가지 않습니다. 우리나라는 남녀 임금격차가 35%로 ‘유리천장지수’에서 경제협력개발기구(OECD) 38개국 중 최하위를 기록했다. 2년 전 경찰은 텔레그램을 통해 합의되지 않은 성적인 이미지를 거래하는 광범위한 네트워크를 적발했고 박원순 서울시장은 자신에 대한 성희롱 신고 소문이 돌던 가운데 자살 가능성이 있는 것으로 추정되는 시장으로 사망했다. 무엇보다 가장 문제가 되는 것은 전체 살인율이 매우 낮음에도 불구하고 한국의 여성이 희생자의 절반 이상을 차지한다는 사실입니다. 이는 국제 평균인 21%와 극명한 대조를 이루는 것입니다. 시간이와 같은 세간의 이목을 끄는 사건과 통계는 임금 격차와 대부분의 성폭행 보고서가 모두 가짜 뉴스라는 사실에 대한 난리와 함께 불편합니다.

지난 6~7년 동안 포퓰리스트 후보들은 전 세계 젊은이들의 불만을 이용했으며, 종종 반(反)페미니즘 사상이 뒷받침하는 전통주의 메시지를 내세웠다. 이것은 부분적으로 대부분의 젊은이들이 데이트와 이성에 문제가 있고 불행한 젊은이들이 거의 확실히 그렇습니다. 이민자 인구가 많은 서방 국가에서 인종과 이민은 성별보다 더 강력한 문제입니다. 부분적으로는 이 나라들이 전통적으로 이민자 인구가 거의 없고 그 반대가 사실인 전통적으로 유교적인 한국보다 항상 더 많은 평등을 가져왔기 때문입니다.

윤 사장은 기혼이고 확실히 인셀이 아니며 아마도 이에 대해 별로 신경 쓰지 않을 것입니다. 그러나 정치인은 기회주의적으로 유권자의 깊은 불만을 이용하고 가장 기본적인 충동, 두려움 및 편견에 호소합니다. 이념의 문제가 아니라 정치적 편의의 문제다. 윤소윤은 선거운동에서 여성가족부를 폐지하겠다고 공약했다. 이는 한국과 같이 관료적 교착상태가 많은 민주주의 국가에서는 일어날 가능성이 희박하고, 그렇다고 하더라도 실제로 어떤 프로그램이 어떤 영향을 미칠지, 어떤 영향을 미칠지 불투명하다. . 그러나 당시 그의 진보적인 반대파조차도 국방부의 공식 명칭에서 “여성”이라는 단어를 삭제하겠다고 약속했습니다.

하지만 지금 당장은 고려해야 할 더 중요한 문제가 있습니다. 27년 간 검사로 정치 경험이 전무한 윤 의원은 외교 문제에 대해 강경한 입장을 표명하며 대북 강경 입장을 표명했으며, 중국보다 미국과의 동맹이 더 강하다. 그의 자유주의 경쟁자가 계속하기로 약속한 이전 행정부에 의해 취해진 보다 외교적인 입장. 우크라이나 전쟁과 중국과의 현재 긴장을 감안할 때 그의 위치는 워싱턴 포스트 “미국을 향한 환영의 전환”으로, 월 스트리트 저널 “한·미간 더 긴밀한 안보 관계를 위한 기회”로. 최근 세계무대에서 갈등이 불거진 점을 감안할 때, 선거운동 과정에서 나온 스턴트가 인권을 위협하고 있다는 결론을 내리기보다는 새로운 ‘인셀’ 대통령의 외교정책에 초점을 맞추는 것이 더 중요할 수도 있다. .


최신 기사

더 탐색