Home헤드라인 뉴스한국의 '가짜 뉴스'법 문제 – The Diplomat

한국의 ‘가짜 뉴스’법 문제 – The Diplomat

한국 | 정치 | 동아시아

한국은 대형 전통 미디어 회사를 표적으로 삼는 “가짜 뉴스”법을 사용하는 유일한 자유 민주주의 국가일 수 있습니다.

한국 국회는 조만간 ‘허위 또는 기만’ 정보 게시에 대한 처벌을 대폭 강화하는 언론중재법 개정안을 통과시킬 예정이다. 서울 정부만이 전 세계 국가들을 혼란스럽게 하는 이 문제에 대한 법적 해결책을 모색하고 있습니다. 그러나 한국은 최대 미디어 회사를 표적으로 “가짜 뉴스”법을 사용하는 유일한 자유 민주주의 일 수 있습니다.

이 법안은 언론사가 의도적이든 아니든 허위 사실을 보도할 경우 예상 피해액의 5배에 해당하는 과징금을 부과하는 내용을 담고 있다. 여기에는 잘못된 정보에 대한 자세한 정의가 포함되어 있지 않습니다. 피해액 자체는 아울렛의 “사회적 영향력 및 총 판매액”에 따라 결정됩니다. 이 조항은 비록 모호하긴 하지만 허위사실 유포로 유죄가 선고될 경우 국내 유명 신문사와 TV 채널이 가장 큰 피해를 입게 될 것이라는 의미다.

대부분의 국가와 마찬가지로 한국의 정치 환경은 일베와 같은 인터넷 포럼과 우익 YouTube 채널에서 엄청난 청중을 찾은 음모론자들에 의해 점점 더 많이 형성되고 있습니다. 그러나 Facebook의 조치를 요구한 싱가포르의 “가짜 뉴스”법이나 소셜 미디어 증오심 표현에 대한 독일의 무관용 정책과 달리 한국은 다른 국가에서 많은 사람들이 허위 정보에 대한 보루로 간주하는 바로 그 아울렛인 대규모의 전통적인 미디어 회사를 노리고 있습니다. .

한국어로 “미디어 개혁”이라고 불리는 것은 문재인 대통령과 그의 자유민주당이 한국의 제도를 규율하는 법을 놓고 싸운 일련의 격렬한 싸움의 최신작입니다. 한국의 미래를 가장 잘 다스리는 방법에 대한 이러한 논쟁은 한국의 고문당한 역사를 다루는 방법에 대해 진보와 보수 사이의 분열로 정의됩니다.

1987년 최초의 민주적 대통령 선거까지 한국을 통치한 권위주의적 정권 아래서, 일반인과 표현의 자유 모두에 대해 승산이 겹쳤습니다. 재벌들은 국가와 협력하여 부를 축적했고, 법은 정치권과 노동권 옹호자들에게 가혹한 처벌을 받았습니다. 주류 언론은 정부 친화적인 기업 이익(중앙일보에 대한 삼성 가족의 통제 참조)에 의해 주도되거나 엄격한 법률에 의해 복종하도록 검열되었습니다.

이 기사가 마음에 드십니까? 전체 액세스 권한을 구독하려면 여기를 클릭하세요. 한 달에 5달러만 내면 됩니다.

조선, 중앙, 동아일보 등 3대 일간지들이 보수 성향을 보이는 등 권위주의 시대의 대형 언론사가 오늘날에도 여전히 지배적이다. 문재인 민주당의 자유주의자들은 이러한 불균형에 불편함을 느끼며 최근 선거 투쟁에 대해 언론 편향을 비난합니다. 대부분의 한국인들이 뉴스를 접하는 포털 사이트 네이버에서 이러한 보수적인 신문의 기사가 대부분을 차지하고 있다. 올해 옥스퍼드-로이터 연구소 디지털 뉴스 보고서에 따르면 한국 국민의 32%만이 언론을 신뢰하며 46개국 중 38위에 랭크됐다. 민주당이 하는 것처럼 언론의 보수적인 지배를 이러한 낮은 신뢰와 연결시키는 것은 유혹적입니다.

표현의 자유를 제한하는 법률을 놓고 한국이 처음으로 충돌하는 것은 아니다. 냉전시대 국가보안법은 북한을 찬양하는 연설을 금지하고 있다. 한국의 명예 훼손 법령은 민주주의 정부를 포함한 역대 정부에서 정치적 반대자들을 잠잠하게 하기 위해 사용해 왔습니다. 거의 다른 곳과 달리 사실은 한국에서 명예 훼손 혐의에 대한 방어 수단이 아닙니다.

그러나 한국은 지난 수십 년 동안 표현의 자유에 놀라운 발전을 이루었습니다. 국경없는기자회가 발표한 2021년 세계 언론자유지수(World Press Freedom Index)에서 전체 42위에 랭크되어 아시아에서 가장 높다. 그러나 누가 한국의 역사에 대한 이야기를 쓸 수 있는지에 대한 이러한 유독한 분열은 상대적으로 불리한 지역에서 언론 자유의 안식처로서의 한국의 위상을 탈선시킬 가능성이 있습니다. 올해의 “가짜 뉴스” 법안은 반대자와 지지자 모두 예측하기 어려운 방식으로 한국 언론의 미래를 재정의할 수 있습니다.

뒤늦게 개정된 이 법안은 주요 기업의 고위 공직자와 주요 기업 간부가 허위 사실에 대한 고발을 허용하지 않는다. 그러나 지배적인 보수 언론과 OhMyNews 및 Sisain과 같은 새로운 자유주의 매체가 생존을 위협할 수 있는 대중의 소송에 대한 두려움에 대해 보도를 더욱 제한하는 것을 상상하기 쉽습니다. 명예 훼손 소송의 위협으로 인해 한국의 아울렛은 정보가 중요하거나 이야기의 맥락에서 쉽게 결정되는 경우에도 개인 및 회사 이름과 같은 주요 세부 정보를 생략하는 것이 이미 일반적입니다. 미디어는 대기업이 광고 수익에 대해 보유하고 있기 때문에 더욱 위축되고 있습니다.

이 법안은 국내외 언론매체로부터 상당한 비판을 받고 있지만 민주당은 확고한 입장을 취하고 있다. 국경없는기자회가 ‘언론에 대한 위협’이라고 비난하자 송영길 대표는 “그들이 우리 상황을 어떻게 알 수 있느냐”고 반발했다. 그러나 희망 없이 편향된 언론 환경을 바로잡기 위해 이 조치를 취함으로써 민주당은 심각하게 약화되는 언론의 발판을 마련할 수 있습니다.

최신 기사

더 탐색