Home헤드라인 뉴스한국인의 70% 이상이 중국과 북한에 핵무기를 갖기를 원합니다.

한국인의 70% 이상이 중국과 북한에 핵무기를 갖기를 원합니다.

- Advertisement -

시카고 국제문제협의회(Chicago Council on Global Affairs)가 화요일 발표한 여론조사에 따르면 한국의 핵무기에 대한 강력한 지지가 확인됐다. 한국인들은 한미동맹과 자국의 군사력에 대해 확신을 가짐에도 불구하고 핵무기를 원한다. 그리고 핵무기를 지지하는 사람들은 이제 핵무기와 관련된 수준의 명성을 봅니다.

한국은 3월 9일 새 대통령 선출을 앞두고 경합을 벌이고 있으며, 잠재적 정당 강령으로 보수 후보들 사이에서 가을 경선에서 핵무장을 둘러싼 논쟁이 재점화되었다. 여론 조사에 따르면 핵무기에 대한 국내 지원은 주류 관점에 있으며 차기 대통령은 이에 맞서 싸워야 할 수도 있습니다.

냉전의 상당 기간 동안 미국은 한국에 핵무기를 배치했습니다. 그 후 1991년 조지 HW 부시 대통령은 해외에 배치된 모든 전술 핵무기의 철수를 시작했습니다. 한국은 여전히 ​​미국의 핵우산 보호 하에 있으며, 이는 미국이 필요할 경우 한국을 보호하기 위해 핵무기를 사용할 것임을 보장합니다.

전술적 핵무장의 귀환은 수년 동안 손이 닿지 않는 것처럼 보였지만 논쟁은 반복적으로 나타났습니다. 2016년 박근혜 대통령이 미국에 전술무기 재배치를 요청했지만 거부당한 것으로 알려졌다. 현재 한국은 핵추진 잠수함에 대한 야심을 갖고 있다.

설문조사에 따르면 한국인의 71%가 핵무기를 지지하는 것으로 나타났습니다. 이는 이전 조사 결과보다 약간 높은 수치입니다. 연구원들은 한국인들이 그들의 지지에 대해 얼마나 강렬하게 느끼는지 이해하기 위해 더 깊이 파고들었고 그것이 상당한 지속력을 가지고 있다는 것을 발견했습니다.

예를 들어, 과거와 마찬가지로 국내 핵무기 프로그램과 한국에 미국 핵무기 배치 중 하나를 선택하라는 질문에 대중은 압도적으로 독립적인 무기를 선호하여 어떻게 하느냐에 대한 더 큰 자치에 대한 한국인의 열망을 강조했습니다. 그리고 언제 핵무기가 그들을 대신하여 배치될 것입니다.

연구원들은 또한 안보 분석가들의 기존 생각과 달리 한미동맹에 대한 자신감을 느낄 때에도 핵무기에 대한 한국의 지지가 강력하다는 것을 발견했습니다.

전문가들은 이번 연구 결과가 미국의 정책 입안자들이 한국의 견해를 더 깊이 이해할 필요가 있음을 시사한다고 말합니다.

“우리는 이것을 그냥 무시할 수 없습니다. 우리는 그것을 ‘대중은 이러한 문제에 대해 감정적이다’라고 취급할 수 없습니다.

Pronuclear 한국인은 군비를 국제 사회에서 국가의 위상을 높이는 방법으로 보았습니다. 국제 제재나 주한미군 철수와 같은 핵무기에 대한 잠재적인 결과가 나왔을 때, 비핵화 응답자들은 대체로 지지를 보였습니다.

시카고 국제문제협의회(Chicago Council on Global Affairs)의 여론 및 아시아 정책 연구원이자 보고서를 공동 집필한 한국의 여론조사 전문가 칼 프리드호프(Karl Friedhoff)는 “그들은 국제 무대에서 다음 단계를 밟고 싶어한다”고 말했다. “무기를 지지하는 사람들은 기본적으로 무슨 일이 있어도 지지한다.”

핵무기에 대한 한국인의 열망은 종종 핵보유국인 북한의 위협에 대응하기 위한 수단으로 여겨진다. 그러나 여론 조사에 따르면 한국인들은 점점 중국을 국가에 대한 장기적인 위협으로 간주하고 있습니다. 그들은 또한 일본을 두 개의 핵 이웃 국가보다 군사적 위협이 덜한 것으로 보고 있습니다.

보고서의 공동 저자이자 미 육군 전쟁 대학의 국가 안보 교수인 김 라미 교수는 한국의 대다수가 북한이 비핵화할 가능성이 낮다고 믿고 있으며, 이는 또한 핵 프로그램에 대한 열망을 더욱 굳게 했다고 말했습니다.

그녀는 “일부 사람들은 2018년과 2019년 마지막 대북 수교에서 희망을 품었을지 모르지만, 실패 이후 대부분은 북한의 비핵화에 대한 회의론이 정당화되었다고 느낀다”고 말했다.

서울에 기반을 둔 컨설팅 회사 StratWays Group의 대표이자 연구에 참여하지 않은 전 대한민국 군 장교인 S. Paul Choi는 문제의 복잡성을 고려할 때 동맹 문제와 결과에 대한 가상의 질문을 너무 많이 읽는 것에 대해 경고했습니다. 단어 선택이 여론 조사에서 큰 차이를 만들 수 있다는 사실.

그러나 최씨는 특히 대다수의 한국인이 10년 이상 국내 핵무기 프로그램에 대한 지지를 표명했다는 점을 감안할 때 이 주제에 대한 활발한 토론은 시기상조라고 말했다.

최 국장은 “한국 국민인 한국 국민은 우리가 살고 있는 불안정한 지역 안보 환경과 우리가 직면한 북한의 핵 위협을 잘 알고 있다”고 말했다. 그는 한국의 공식 명칭의 약어를 사용하여 “그 이해를 바탕으로 그들은 국내 핵 프로그램을 점점 더 지지하거나 개방하고 있지만 강력한 한미동맹으로 그것을 추구한다고 믿고 있습니다.”라고 말했습니다.

“한국인으로서 이 토론이 없었다면 걱정스러울 것입니다. 우리가 살고 있는 환경을 감안할 때 모든 옵션을 검토, 검토 및 고려하고 어떤 옵션이 우리의 안보 이익을 가장 효과적으로 지원하는지 결정해야 합니다.”라고 최 씨가 말했습니다.

- Advertisement -

최신 기사

더 탐색