두 얼굴의 일본
일본은 관계 개선 노력을 약화시킨 것에 대해 비난을 받았습니다.

한일관계를 오랫동안 지켜본 사람들은 매년 반복되는 현상과 5년마다 반복되는 현상 두 가지에 기시감을 느끼고 있다.

첫째, 연간 행사.

이번 주 초, 외교부는 최근 일본 외무상의 독도 영유권 주장에 대해 주한 일본 외교관을 초치해 항의했습니다.

며칠 전 정부는 다른 일본 대사관 관계자를 소환했다. 전시 조선인 강제징용과 관련된 광산을 유네스코 세계문화유산에 등재하려는 도쿄의 움직임에 항의하기 위한 것이었다.

연간 반복은 이제 막 시작되었습니다. 4월 일본 문부과학성은 한국의 식민화를 정당화하고 과거 군국주의를 미화하는 수정주의 교과서를 더 많이 승인할 예정이다. 8월에는 A급 전범 14명이 합사된 야스쿠니신사에 일본 정치인들이 참배한다. 그 사이에 도쿄의 국방 백서는 일본해의 다케시마에 대한 영유권 주장을 반복할 것이며 우익 단체들은 과거 성노예와 강제 노동을 부인할 것입니다.

그때마다 서울은 항의할 것이고 한국 언론은 도쿄를 질타할 것이다. 그러나 일본은 이 모든 것이 지나가리라는 것을 알기에 조금도 움직이지 않을 것입니다. 즉, 과거가 지침이 되는 경우입니다. 그러나 올해는 상황이 조금 다를 수 있습니다. 일본과의 국교 회복을 노리는 윤석열 총재가 크게 항의하지 않고, 기시다 후미오 총리가 역사적 도발을 다소 누그러뜨리는 등의 조치를 취할 수도 있다.

그러나 일본은 적어도 1965년 이후 유지된 기본 입장을 바꾸지 않을 것이다. 그렇게 되면 한일 관계는 한국 지도자들의 임기에 맞춰 5년 주기로 되돌아가게 될 것이다. 역대 한국 대통령들은 모두 일본과의 관계를 개선하겠다는 공약으로 임기를 시작했지만 일본의 반발에 실망과 분노를 느꼈고 후임자들에게 더욱 긴장된 관계를 남겼습니다.

냉랭한 변화는 이곳에서 보수가 집권하면서 더욱 두드러졌다. 김영삼 전 대통령은 일본 정부의 강경 대응에 격분해 “일본의 매너를 바로잡겠다”고 다짐했지만 이후 일본은 최악의 외환위기가 닥치자 한국을 돕지 않는 보복을 했다. 이명박은 분노한 여론에 서명 50분 전에 정보보호협정을 포기해야 했다. 그는 갑자기 독도를 방문하여 일본 천황의 사죄를 요구하며 수년 동안 한일 관계를 동결시켰다. 반면 박근혜는 냉담하게 시작했다가 전시 성노예제 문제에 대해 소수의 지지를 받는 성급한 합의로 끝났다.

돌이켜보면 일본은 좋든 나쁘든 거의 60년 동안 거의 변하지 않았습니다. 달라진 것은 지도자의 성향과 이념, 국력의 성장에 따른 한국의 대응이었다. 일본인에게는 “혼”과 “다테마에”라는 두 가지 마음이 있다는 것은 잘 알려져 있습니다. 전자는 사람의 진정한 감정과 욕망을 말합니다. 후자는 공개적으로 표시하는 행동과 의견을 나타냅니다. 한국 사람들은 두 얼굴을 싫어하지만 일본 사람들은 그것이 당연하고 필요하다고 생각한다. 좋든 싫든 적어도 외교에서는 이중성이나 모호함이 필요해 보입니다.

외교 전문가들이 김대중이 한일관계를 가장 잘 다루었다고 말하는 이유다. 김씨는 진심 어린 반성의 대가로 과거를 뒤로하고 공동의 목표와 관심사를 찾으려고 노력했습니다.

표면적으로는 얼어붙은 관계를 녹이는 것만큼 윤 총장의 출발은 나쁘지 않아 보인다. 강제징용 문제에 대한 성급한 접근에서 보듯 피해자와 피해자를 분간하기 어려운 일방적인 도쿄 구애는 장기적으로 국익을 높이면 용서될 수 있다. 미국과 일본에 이어 이 지역에서 한국이 3위 파트너가 되는 것도 불가피할 수 있다.

그러나 윤 총장이 김대중처럼 되려면 대등한 동반자 관계, 지역 평화, 궁극적인 남북 통일이라는 내적 목표가 있어야 한다. 지금까지 그는 정반대의 행동을 보여왔습니다. 더 큰 파트너에게는 복종하고 잠재적인 적에게는 호전적이었습니다.

지금 상태로는 보수 전임자들과 같은 함정에 빠지지 않는 것이 윤 총재에게 행운일 것이다.

(끝)