Home헤드라인 뉴스(한국중앙일보 3월 15일자 사설)

(한국중앙일보 3월 15일자 사설)

골치 아픈 유산 해체

윤석열 대통령 당선인이 법 집행 기관을 다루는 청와대 개혁과 대통령의 권력 남용 가능성을 견제하기 위한 움직임에 착수했다. 분명히, 그것은 전 검사가 그의 정치적인 적들을 박해하기 위해 민정수석의 막강한 사무실로 향할 가능성에 대한 대중의 우려를 없애기 위한 조치인 것 같습니다. 비서실이 과거 대통령의 정치적인 지시를 충실히 따랐다는 비판을 받아온 윤 의원의 결정을 환영한다.

윤 장관은 10일 안철수 인수위 위원장과 만나 청와대 수사·감독 직위를 없애고 민정수석을 폐쇄하겠다고 밝혔다. 권력기관은 검찰, 경찰, 국정원, 국세청, 감사원 등 주요 권력기관이 하는 일을 감독한다.

그게 다가 아니다. 청와대 내부 감사, 고위 공직자 사찰, 대통령 일가의 비리 의혹 등을 감시하는 일을 하고 있다. 김은혜 의원인수위원회 대변인은 “이번 결정은 역대 대통령들의 나쁜 유산을 근절하겠다는 차기 대통령의 의지를 반영한 ​​것”이라고 말했다. 보수 박근혜 정부의 몰락은 우병우 전 청와대 민정수석의 직권남용과 맞물렸다.

윤 의원은 문재인 정부 첫 민정수석인 추국의 몰락에서 교훈을 얻었을 수도 있다. 그의 막강한 권력을 휘두른 조는 심지어 그의 보좌관 중 한 명으로부터 불순종을 촉발하기도 했다. 검찰과 경찰 간 수사권 균형을 맞추는 과정에서 고위공직자금수사국(CIO)의 수사권이 과도해 혼란을 가중시킬 뿐이었다. 사무실이 사라지면 사무실 안의 특별점검반도 사라진다. 특히 감찰단은 대통령이 원하는 바를 이루기 위해 여러 건에 연루된 혐의를 받고 있다. 그런 부끄러운 유산은 사라져야 합니다.

동시에, 대통령 당선자는 권력 남용 가능성을 사전에 방지하기 위해 대통령의 친척을 감독하는 지금은 없어진 직위를 복원하겠다고 약속했습니다. 박근혜 정부 때 청와대에 사무실을 두었지만 문 대통령은 불명의 이유로 청와대 국장 임명을 거부했다. 숨길 것이 없다면 그렇게 할 필요가 없었습니다. 사무실이 다시 활성화될지는 두고 봐야 합니다.
(끝)

최신 기사

더 탐색