Home헤드라인 뉴스한국: 박근혜의 사면이 선거에 어떤 영향을 미쳤습니까?

한국: 박근혜의 사면이 선거에 어떤 영향을 미쳤습니까?

티모시 에스 리치, 이안 밀든, 미리암 도슨

2021년 12월 대한민국의 문재인 대통령은 2016년에 탄핵되어 부패 혐의로 복역했던 박근혜 전 대통령입니다. 한때 ‘선거의 여왕’으로 불렸던 박 대통령은 사면 후 한국의 3월 선거에 출마할 수 없었다. 보수적인 민중당(PPP) 내 일부를 포함한 지지자들은 수감 중 건강 문제를 일부 인용하면서 이달 대선 전에 박의 석방을 요구했다. 의 가족을 포함한 다른 사람들은 사면에 반대했습니다. 이번 사면에 대해 한국 국민들에게 어떻게 생각하는지 물었고, 이러한 견해가 3월 9일 대선에 어떤 영향을 미쳤는지 분석했다.

문 대통령의 전임자 사면은 한국 정치에서 이례적인 일이 아니다. 김영삼 전 대통령은 1987년 투옥된 전두환 전 대통령과 노태우 전 대통령을 모두 사면했다. 이 사면은 논란이 되었지만 당시 김영삼 대통령과 김대중 대통령 당선자는 사면이 촉진될 것이라고 주장했다. 문 대통령의 법무부도 용서와 화해의 감정이 비슷하다.

그러나 박 대통령의 사면은 부패에 대한 우려를 악화시키고 유권자의 환멸을 증가시킬 수 있습니다. 문 대통령의 비리 스캔들 이후 문 대통령의 인기는 상승했고, 이전에는 박 대통령의 사면 가능성을 배제했었다. 문 대통령의 마음의 변화는 자신의 거래에 대해 더 많은 질문을 제기할 수 있으며, 윤석열 당선인은 당선되면 문 대통령의 부패 혐의에 가담할 것이라고 언급하며 조장한 의혹을 제기했다. 한편, 사전 선거 여론 조사에서는 윤 후보와 더불어민주당 이재명 후보가 둘 다에 반대했음에도 불구하고 많은 한국 유권자들에게 환멸을 느꼈을 수 있는 선거 운동을 하는 것으로 나타났습니다.

박 대통령의 사면에 대한 여론을 측정하기 위해 우리는 2월 18일부터 22일까지 945명의 한국인을 대상으로 Macromill Embrain을 통해 설문조사를 실시했습니다. 최근 문재인 대통령이 박근혜 전 대통령을 사면했다. 당신은 이 결정을 지지합니까?”

전반적으로 과반수(54.6%)가 사면을 지지했지만, 지지는 당파적 입장에서 크게 갈라졌습니다. 당연하게도 민중당 지지자들은 사면을 압도적으로 지지했다(79.34%). 한편 민주당 지지자들의 과반수(54.28%)가 반대했다. 추가 분석에 따르면 여성과 나이가 많은 응답자는 사면을 지지할 가능성이 더 높으며 정당 식별을 통제하는 정치적 보수주의도 지지와 일치합니다.

또한 2008~2013년 재임 중 횡령, 뇌물수수 등 부패 혐의로 17년을 복역한 또 다른 보수 이명박 전 대통령에게 사면 지원이 확대됐는지 살펴봤다. (2021년 이재명과 박범계 법무부 장관은 이 역시 부인에 영향을 미쳤을 수 있다고 제안했고, 일각에서는 이 대통령의 사면 고려 대상이 아니라고 주장했다.)

이명박 대통령의 사면 가능성에 대한 여론을 측정하기 위해 “이명박 전 대통령의 사면을 지지하시겠습니까?”라고 물었다.

무명_(1)

여기에서 응답자의 3분의 2 이상이 사면에 반대하는 것으로 나타났습니다(68.25%). 민주당 지지자의 88.82%가 사면에 반대했고, PPP 지지자의 69.11%가 사면을 승인하여 당파 간 격차가 더 심했습니다. PPP와 윤 의원이 이명박의 사면에 대해 공개적으로 논의하지 않았다는 것은 부패에 대한 더 많은 관심을 피하고 이명박에게 선거 운동의 탄약을 제공하기 위한 전략적 결정이었을 수 있습니다. 첫 번째 질문에서와 같이 여성과 나이가 많은 응답자는 Lee 사면을 지지할 가능성이 더 높았습니다. 우리는 또한 박 사면을 지지하는 사람들이 이명박의 사면을 지지할 가능성이 훨씬 더 높다는 것을 발견했습니다(52.71% 대 6.53%)

마지막으로 박 대통령의 사면에 대한 지지가 윤씨에 대한 지지를 증가시켰는지 확인하고 싶었다. 선거에서 누구에게 투표할 계획인지 밝힌 사람들로 초점을 제한하면 사면에 반대하는 응답자의 17.87%만이 윤 후보에게 투표할 계획인 반면 사면에 찬성한다는 응답자는 44.57%에 불과했습니다. 두 명의 주요 후보에만 초점을 맞추면, 사면에 반대하는 사람들의 26.17%만이 윤 후보를 지지하는 반면, 지지하는 사람들은 57.93%에 불과하다는 것을 알 수 있습니다. 더욱이 회귀분석에서는 박근혜의 사면을 지지하는 것이 인구통계학적 요인(성별, 연령, 학력, 소득)과 정당의 정체성, 정치적 이념을 통제한 후에도 윤 후보에 대한 지지와 일치하는 것으로 나타났다. 투표 선택에 초점을 맞추는 대신 윤씨의 호감도를 5점 척도로 분석한 설문조사에서도 비슷한 결과가 나타났습니다. 전반적으로, 우리의 연구 결과는 문 대통령이 지지자들에게 호소하는 수단으로 박근혜를 사면했을 수 있지만, 그것이 윤 후보에 동조하는 사람들이 투표에 참여하도록 동기를 부여했을 수 있음을 시사합니다.

우리의 결과는 전직 대통령에 대한 사면을 통해 국가 통합을 촉진한다는 주장을 훼손하는 것으로 보입니다. 사면에 대한 자유주의 유권자의 반대는 부패에 대한 혐오 수준을 나타낼 수 있으며 많은 유권자가 정부와 정치인에 대해 느끼는 환멸에 더 기여할 수 있습니다. 이것은 진행중인 포퓰리즘 경향을 심화시키고 정치적 외부인을 정부 부패의 일부로 볼 수 없기 때문에 유권자에게 더 매력적으로 만들 수 있습니다.

이 조사는 또한 한국 정치의 당파적 분열의 정도를 반영하는데, 이는 문재인 대통령도 지난달에도 그랬다. 당파적 분열이 한국에만 있는 것은 아니지만, 문 대통령과 윤 대통령이 문 대통령에 대한 부패 조사에 착수한 데서 보여주듯이 이러한 경향은 해소될 기미를 보이지 않고 있다. 한국 유권자들은 당파적 충성으로 분열될 수 있지만, 부패 근절을 지지하는 정치적 스펙트럼 전반에 걸친 대중의 입장에서 알 수 있듯이, 정치의 부패를 기소하는 데 관심이 있다는 점에서는 하나로 뭉쳐 있는 것 같습니다.

박 대통령이 한국 보수 정치의 부활에 상징적인 역할을 할 것인지, 아니면 한국의 정치 부패 역사를 일깨워줄 것인지는 불투명하다. 윤이 이전에 갖고 있던 이명박을 사면하기로 결정하면 우리 데이터에 따르면 그의 기반에서 인기가있을 것입니다. 그러나 그가 한국 사회의 깊은 분열을 해결하려면 고유한 부패에 대한 인식을 해결하는 것이 시작이 될 것이며, 사면 권한을 언제 사용할 것인지에 대한 신중한 고려가 필요할 것입니다.

Ian Milden은 Western Kentucky University의 행정학 석사 과정을 최근에 졸업했습니다. 그는 이전에 Western Kentucky University에서 정치학 및 역사학 학사 학위를 취득했습니다.

Miriam Dawson은 Western Kentucky University에서 중국어와 인류학을 복수 전공한 우등 학부 연구원입니다.

다음 읽기: 한국: 문재인 대통령이 선거에 미치는 영향

TNL 편집자: Bryan Chou, Nicholas Haggerty(@thenewslensintl)

이 기사가 마음에 들었고 뉴스 피드에서 더 많은 소식 업데이트를 수신하려면 다음을 따르십시오. 페이스북.

뉴스 렌즈 인터내셔널 에디션


최신 기사

더 탐색