CNN
—

Brett Kavanaugh 판사는 이번 주 의견 초안 유출에 대한 조사 보고서가 발표된 이후 모든 판사가 벤치에서 나온 첫 번째 공개 논평에서 법원, 그의 동료 및 국가에 대해 “낙관적”이라고 말했습니다. Roe v. Wade를 뒤집습니다.

Notre Dame Law School에서 연설하는 Kavanaugh는 유출 조사를 직접적으로 언급하지는 않았지만 판사들이 때때로 많은 비판과 열광을 받지만 그는 낙관주의자가 되기를 열망한다고 말했습니다.

그는 “나는 법원과 국가, 동료들에 대해 낙관적이다”고 말했다.

이와는 별도로 판사는 US News & World Report의 로스쿨 순위에 반대하는 의견도 제시했습니다.

그의 논평은 월요일에 전달되었지만 노트르담의 비디오에서 목요일에만 공개되었습니다.

Kavanaugh는 조지 W. 부시 행정부 시절 백악관에서 변호사로 일했던 시간을 회상하며 전 대통령에게 “오늘의 비판에 대해 걱정하지 말고 미래에 대해 낙관적”이라고 배웠다고 말했습니다.

Kavanaugh는 또한 용어에 대한 법원의 첫 번째 의견 발표가 비정상적으로 오래 지연된 것은 단순히 10월과 11월에 “어떤 혼합 사례”가 논쟁되었는지에 대한 “우연” 때문이라고 말했습니다.

법원은 최근의 전통을 깨고 이번 주에 첫 번째 의견을 발표했습니다.

그동안 법원이 평소보다 훨씬 늦게 의견을 내놓은 이유가 수사보고서 공개를 예상했기 때문으로 촉각을 곤두세우고 있다. 그 보고서는 궁극적으로 1월 19일에 작성되었으며, 판사는 법원장이 유출에 책임이 있는 사람을 식별할 수 없다고 발표했습니다.

Kavanaugh는 보고서와 의견 지연 사이에 연관성이 없다고 제안했습니다.

Kavanaugh는 또한 낙태 결정을 포함하여 이념적 노선을 따라 크게 무너진 지난 해 발표된 일련의 분열적인 의견에도 불구하고 판사들 간의 관계는 좋았다고 말했습니다.

그는 “우리는 함께 일을 잘하고 함께 잘 지낸다”고 말했다.

그리고 그는 그의 가장 최근 동료 두 명을 칭찬했습니다. 그는 Amy Coney Barrett 대법관을 환영하기 위해 저녁 식사를 제공한 혐의를 받았고 그녀를 “비정상적으로 좋은 사람”이라고 불렀다고 말했습니다. 그는 Ketanji Brown Jackson 판사가 항상 “완전히 준비”되어 있으며 “훌륭한 출발”을 하고 있다고 말했습니다.

지난 봄 초안의 유출은 전국적으로 시위를 촉발시켰다. 6월에 한 남자가 Kavanaugh의 이웃에서 체포되었고 나중에 대법관 살해 미수 혐의로 기소되었습니다. Kavanaugh는 사건에 대해 공개적으로 언급 한 적이 없습니다.

지난 임기 유출 사건 조사를 맡은 대법원장 게일 컬리(Gail Curley)는 자신의 팀이 97명의 대법원 직원과 126회의 공식 인터뷰를 실시했다고 보고서에서 밝혔다. 직원들은 의견 초안을 공개하지 않았으며 초안 공개와 관련된 모든 “관련 정보”를 제공했음을 확인하는 선서 진술서에 서명하도록 요청받았습니다.

별도의 성명에서 Curley는 9명의 대법관 모두와 이야기를 나눴으며 그들 또는 그들의 배우자가 연루된 것을 발견하지 못했고 선서 진술서에 서명하도록 요구하지 않았다고 밝혔습니다.

Kavanaugh는 또한 요청을 받은 후 US News & World Report의 로스쿨 순위에 대해 긴 비판을 시작했습니다.

이 간행물은 이달 초 Kavanaugh의 예일 로스쿨을 포함한 여러 권위 있는 기관이 유명한 순위에서 물러나기로 결정한 후 최고의 로스쿨 목록을 결정하는 데 사용되는 공식을 변경한다고 발표했습니다.

“저는 그 등급이 매우 문제가 있다고 생각합니다. 제 생각에는 그것들이 제가 이해한 바로는 매우 부정확하고 매우 주관적이며 매우 입소문이 난 것들에 기반을 두고 있다고 생각합니다. 당신이 실제로 받고 있는 교육과 잘 연관되지 않는 요소들”이라고 Kavanaugh는 말했습니다.

“그리고 저는 그것들이 매우 문제가 많다고 생각합니다. 평판 점수 – 농담이군요, 그렇죠? 제 말은 – 누가, 누가 그것에 대한 좋은 분석에 접근하는 것으로 판단되는 모든 다른 점수에 대한 지식을 가지고 있습니까?” 정의는 덧붙였다.

Kavanaugh는 “중단해야 할 것 같지만 어쨌든 말할 것입니다.”라고 덧붙였습니다. “그들은 몇 가지를 봅니다. 이것과 저것, 그리고 도서관에 얼마나 많은 돈이 쓰였는지 말입니다. 그게 정말 학생이 A 학교에서 더 나은 교육을 받고 있는지 아니면 학교 B에서 더 나은 교육을 받고 있는지를 보여줍니까?”

Kavanaugh는 법률 사무원을 볼 때 출판물의 순위를 고려하느냐는 질문에 “아니오”라고 대답했습니다.

이달 초 발간된 로스쿨 학장들에게 보낸 서한에서 간행물은 학교 행정가, 변호사 및 판사에게 기관의 질을 평가하도록 요청하는 설문 조사보다는 사법 시험 합격률 및 고용과 같은 척도에 더 중점을 둘 것이라고 발표했습니다. 결과. 편지에 따르면 이러한 변화는 100명 이상의 로스쿨 학장 및 대표와의 대화에서 비롯된 것입니다.